WrestleMania 32 (3.4.)

Keskustelua showpainitapahtumista, kuten WWE:n WrestleManiasta tai FCF:n Talvisodasta.
Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Enska »



Kuva

Lähetys: 4.4. klo 1–6 Suomen aikaa

Sijainti: Arlington, Teksas (AT&T Stadium)

OTTELUT:

WWE World Heavyweight Championship
Triple H (c) vs. Roman Reigns

Hell in a Cell Match
The Undertaker vs. Shane McMahon

No Holds Barred Street Fight
Brock Lesnar vs. Dean Ambrose

WWE Divas Championship – Triple Threat Match
Charlotte (c) vs. Becky Lynch vs. Sasha Banks

4-on-3 Handicap Match
The League of Nations vs. The New Day

WWE United States Championship
Kalisto (c) vs. Ryback

Tag Team Match
The Dudley Boyz vs. The Usos

André the Giant Memorial Battle Royal
Kun André the Giant haastoi Hulk Hoganin otteluun kaikkien aikojen kolmannessa WrestleManiassa, WWE teki yleisöennätyksen, jota se ei ole onnistunut sen jälkeen rikkomaan (noin 93 000 katsojaa). Nyt ennätys saattaa kuitenkin muuttua, sillä WrestleMania 32:n näyttämölle mahtuu parhaimmillaan yli 105 000 ihmistä. Vaan mahtaako WWE:llä riittää paukut, kun mm. Randy Orton, Seth Rollins, Sting ja nyt myös John Cena joutuvat jättämään spektaakkelin väliin vaivojensa vuoksi?

Tähän ketjuun yleistä keskustelua, spekulointia ja toiveita WrestleMania 32:sta.
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Enska »

Tällainen kortti voisi mielestäni olla jotakuinkin realistinen ja kaiken lisäksi hyvä. Toki tässä on kolme suurta kysymysmerkkiä (Bryan, Rock ja Sting), mutta kyllä ilman heitäkin saa vielä kovan luokan WrestleManian luotua.
0. André the Giant Memorial Battle Royal
Winner: Ryback

1. WWE Intercontinental Championship
Chris Jericho vs. Tyler Breeze (c)

2. Singles Match
Sami Zayn vs. Kevin Owens

3. Extreme Rules Elimination Match
Bray Wyatt vs. Erick Rowan vs. Luke Harper vs. Braun Strowman

4. WWE Divas Championship
Sasha Banks vs. Charlotte (c) (w/ Ric Flair)

5. WWE United States Championship
Daniel Bryan vs. Alberto Del Rio (c)

6. WWE Tag Team Championship – TLC Match
Rusev & Sheamus (w/ Lana) vs. The Lucha Dragons vs. The New Day (c)

7. Dream Match
The Undertaker vs. Sting

8. No Disqualifications Match
Roman Reigns (w/ The Usos) vs. Triple H (w/ Vince & Stephanie)

9. WWE World Heavyweight Championship – Special Referee: Stone Cold
The Rock vs. Brock Lesnar (c) (w/ Paul Heyman)
Jericho jahtaisi historiallista kymmenettä Intercontinental-mestaruuttaan, Zayn ja Owens jatkaisivat NXT:ssä alkanutta feudiaan, Wyatt Family etsisi itselleen uutta johtajaa, Sasha ja Charlotte ottelisivat klassikon, Bryan palauttaisi USA:n-mestaruuden Jenkkeihin, Rusev ja Sheamus nousisivat koomisiksi joukkuemestareiksi, Undertaker kohtaisi vihdoista viimein Stingin, Reigns tuhoaisi Authorityn lopullisesti ja Rock ja Stone Cold olisivat kerran vielä WrestleManian pääottelussa samaan aikaan Rockin uran viimeisessä ottelussa, joka päättyisi runollisesti Lesnarin voittoon.

Muita mahdollisia skenaarioita olisivat esim. Lesnar vs. Reigns, Bryan vs. Lesnar, Rock vs. Reigns ja ehkäpä se isoin mahdollinen matsi, Rock vs. Undertaker – ja jos oikein villiksi heittäytyy, niin kyllähän takaraivossa kypsyy ajatus niistä AJ Stylesin ja Shinsuke Nakamuran mahdollisista matseista, joista esim. Styles vs. Lesnar, Nakamura vs. Lesnar, Styles vs. Bryan, Nakamura vs. Bryan, Styles vs. Reigns ja Nakamura vs. Reigns olisivat jotain aivan uskomatonta. Myös Styles vs. Undertaker ja Nakamura vs. Undertaker olisivat äärimmäisen kiinnostavia matseja. Joo, Undertaker ei ole enää voittamaton WrestleManiassa, mutta kyllä se Takerin päihittäminen painimaailman suurimmassa show'ssa on silti aivan helvetillinen saavutus, johon ei ole kukaan muu kuin "The Beast Incarnate" Brock Lesnar kyennyt. Jos esim. Styles voittaisi debyyttiottelussaan Undertakerin WrestleManiassa, mies olisi saman tien valtava supertähti suuren yleisön silmissä. Sama pätee myös Nakamuraan, joka voitaisiin WWE:n niin halutessa lyödä tällä tavalla läpi.
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Varmaa on ainoastaan se, että jos Bryan vielä kerran palaa takaisin, ei häntä enää laiteta matseihin jotka saattavat viedä suoraan hautaan. Jo ajatuskin Bryanin ottamassa vastaan kymmeniä German Suplexeja, Powerbombeja tai Brogue Kickejä on helvetin suuri riski. Juurikin Enskan kortissa oleva Del Rio sopisi Bryanin vastustajaksi enemmän kuin hyvin, mutta en tosiaan uskalla ajatella Bryanin painivan erityisen kauaan enää.

Sting on melko varmasti pihalla kortista. Erityistä edistymistä ei ole tapahtunut ja niska vaatii operaation, joten tuskinpa nähdään miestä siellä. Säälihän se on, mutta ne powerbombit NoC:issa olivat yksinkertaisesti liikaa.

The Rock on taas aikaa sitten sanonut olevansa WM 32:ssa paikalla, mutta ei ole avannut mahdollista rooliansa sen enempää. Hänet tullaan kuitenkin siellä näkemään.

Missä kortissasi on Ambrose? :(

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

Miksu kirjoitti:Jo ajatuskin Bryanin ottamassa vastaan kymmeniä German Suplexeja, Powerbombeja tai Brogue Kickejä on helvetin suuri riski. Juurikin Enskan kortissa oleva Del Rio sopisi Bryanin vastustajaksi enemmän kuin hyvin, mutta en tosiaan uskalla ajatella Bryanin painivan erityisen kauaan enää.
Ensimmäisestä lauseesta on todella vaikeaa olla eri mieltä, sillä hyvin loogiseltahan tuo kuulostaa. Ei Bryania tietenkään semmoiseen asemaan voida laittaa, missä jälleen kerran voisi loukkaantuminen sattua. Mitä sitten tulee Del Rioon niin siitä voidaan jo olla montaa mieltä. Omalle kohdalle tuo ei juuri olisi kovinkaan ihmeellinen ottelu vaikkakin US-vyöstä on saatu tehtyä todella arvokas Cenan ansiosta. Del Rio on lähinnä tuonut mestaruuden sille samalle tasolle mitä se oli ennen US-openereita. Puhumattakaan siitä, että en haluaisi nähdä Bryania ottelemassa paluuottelussaan Del Riota vastaan. Syynä hyvin yksinkertaisesti se, että hän ei herätä tarpeeksi mielenkiintoa saatika ole samalla tasolla tai edes uskottava vastustaja Bryanille. Jos kerran Bryanin ura alkaa olla loppupuolella niin siitä pitäisi ottaa kaikki irti ja laittaa taitavia vastustajia häntä vastaan. Hyvänä esimerkkinä Chris Jericho, Tyler Breeze, Dean Ambrose tai Dolph Ziggler. Tosin Zigglerin ja Bryanin ottelu olisi pitänyt tapahtua viime vuonna kun Ziggler oli viellä jollain tapaa merkityksellinen painija, nyt hän on valitettavasti todella vaikeasti varteenotettava haastaja kenellekään hieman suuremmalle painijalle kuten Daniel Bryanille.
Miksu kirjoitti:The Rock on taas aikaa sitten sanonut olevansa WM 32:ssa paikalla, mutta ei ole avannut mahdollista rooliansa sen enempää.
Enska kirjoitti:9. WWE World Heavyweight Championship – Special Referee: Stone Cold
The Rock vs. Brock Lesnar (c) (w/ Paul Heyman)
The Rock on väittänyt, että häneltä on luvassa jokin todella suuri yllätys koskien 'Maniaa ja suurella mielenkiinnollahan sitä odotetaan. Onko se sitten ottelu vai jokin segmentti niin sitä on vaikea sanoa. Mestaruusottelu Lesnaria vastaan on kieltämättä käynyt itselläkin mielessä, mutta olisikohan se kuitenkaan paras vaihtoehto. Nostalgia mielessä tuo varmasti räjäyttäisi pankin kun viellä Stone Cold tuomaroisi ottelua, mutta tulevaisuuden kannalta olisi kannattavampaa laittaa main eventtiin edes yksi semmoinen painija, joka siitä jotain hyötyisikin. Nyt jos milloin niitä uusia tähtiä täytyy luoda, kun niin monet suuremmat nimet ovat loukkaantuneita.
Pissing our pants yet?

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Enska »

Miksu kirjoitti:Missä kortissasi on Ambrose? :(
Hyvä kysymys – unohdin koko miehen. En tiedä, ehkä Dean voisi toimia tuossa TLC-matsissa tai jossain muussa alakortin hardcore-rymistelyssä. Mainio esiintyjä, mutta painityyli ei viihdytä meikäläistä. Lesnaria vastaan voisi tosin olla mielenkiintoinen ottelija. Myös Nakamuraa vastaan Ambrose saattaisi otella hyvän matsin.
Porcupine kirjoitti:Jos kerran Bryanin ura alkaa olla loppupuolella niin siitä pitäisi ottaa kaikki irti ja laittaa taitavia vastustajia häntä vastaan.
:shock:

Makuasioita toki, mutta mielestäni Del Rio on ihan sitä rosterin kärkikastia nimenomaan kehätaidoiltaan. Itse kyllä mielelläni näkisin D-Bryn matsaamassa juuri häntä vastaan, sillä ottelu voisi parhaimmillaan varastaa koko show'n. Brock olisi toki se ultimaattinen toivomus, mutta kuten Miksu sanoi, niin en halua Bryanin joutuvan suoraan hautaan.
Porcupine kirjoitti:Tosin Zigglerin ja Bryanin ottelu olisi pitänyt tapahtua viime vuonna kun Ziggler oli viellä jollain tapaa merkityksellinen painija, nyt hän on valitettavasti todella vaikeasti varteenotettava haastaja kenellekään hieman suuremmalle painijalle kuten Daniel Bryanille.
Kai olet muuten nähnyt sen Zigglerin ja Bryanin ottelun, kun he kohtasivat Bragging Rightsissa 2010? Se oli tiukkaa settiä!
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

Enska kirjoitti:Makuasioita toki, mutta mielestäni Del Rio on ihan sitä rosterin kärkikastia nimenomaan kehätaidoiltaan.
Makuasiota juurikin. En sano tietenkään, että hän huono olisi, mutta ei minun silmääni myöskään rosterin kärkikastia. WWE:n puolella en ole vuosiin varsinaisesti viihtynyt Del Rion otteluissa. Niistä on pikemminkin jäänyt semmoinen jaa fiilis. Esimerkkinä hänen paluunsa Cenaa vastaan aiheutti juurikin tämän tunteen. Lucha Undergroundin puolella tosin pidin niin hänen hahmostaan kuten myöskin Ultima Luchan ottelusta Johnny Mundoa vastaan.
Enska kirjoitti:Kai olet muuten nähnyt sen Zigglerin ja Bryanin ottelun, kun he kohtasivat Bragging Rightsissa 2010? Se oli tiukkaa settiä!
Olen nähnyt, hyvä ottelu kyllä. Viime vuonna tilanne oli kuitenkin hyvin erilainen molempien kannalta. Daniel Bryan oli jo suuri nimi WWE:ssä ja Ziggler oli korkeimmassa nosteessa sitten hänen WHC-lunastuksen jälkeen. Tunnelma olisi ollut siis huomattavasti erilainen ja siinä olisi ollut ison ottelun tunnetta.
Pissing our pants yet?

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Ihan pätevältä tuo Enskan kortti vaikuttaa.

Tuo Andre the Giant matsi on siitä hyvä, että sinne voidaan laittaa painijat, joille ei ole vain tilaa pääkortissa. Esimerkiksi Big Show on viime vuodet laitettu johonkin random tag otteluihin, jotka ei ole ketään kiinnostanut, eikä ansaitsisi olla vuoden isoimmassa tapahtumassa.

Porcupineä komppaan tuohon että, päämestaruudesta saisi olla edes toinen aktiivirosteriin kuuluva tai mielellään molemmat.

Daniel Bryanista on paha sanoa ketä vastaan ottelisi. Monta vaihtoehtoa on Stylesistä Del Rioon, kunhan vain palaisi, muulla ei väliä. Faktahan on että Bryan saa vaikka sen perunasäkin kanssa hyvän ottelun aikaiseksi.

Stopper
Ylläpitäjä
Viestit: 75
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 00:57
Paikkakunta: Helsinki

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Stopper »

Enskan kortti muuten oikein ideaali (erityisen oivaltavaa jatkaa Zaynin ja Owensin feudia isolla tantereella), mutta muuttaisin suohirviöiden keskeisen matsin tag-otteluksi: Harper & Rowan vs. Wyatt & Strowman. Tahdonkin ensinnämainitun joukkueen pikimmiten takaisin kylvämään tuhoa joukkuedivariin, jossa on edelleen huutava pula mörssäreistä. Itse mestaruusmatsista tekisin TLC-rellestyksen sijaan gauntletin, jossa kaikki joukkueet (+ tuoreeltaan debytoinut NXT-pari kuten Vaudevillains) ottelisivat vacantista mestaruudesta (New Day riistetty mestaruudestaan syystä X, vaikka jonkun överiksi menneen tekonsa takia feat. Creep E ja suggestio).
Enska kirjoitti:
Miksu kirjoitti:Missä kortissasi on Ambrose? :(
Hyvä kysymys – unohdin koko miehen. En tiedä, ehkä Dean voisi toimia tuossa TLC-matsissa tai jossain muussa alakortin hardcore-rymistelyssä. Mainio esiintyjä, mutta painityyli ei viihdytä meikäläistä. Lesnaria vastaan voisi tosin olla mielenkiintoinen ottelija. Myös Nakamuraa vastaan Ambrose saattaisi otella hyvän matsin.
Ennemmin Dean kantaisi IC-titteliä Maniaan saakka, ja puolustaisikin Breezeä ja Jerichoa vastaan tuossa kortissa.

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

Muutamaa Enskan kuvailemasta kortista voisin viellä kommentoida.
Enska kirjoitti:2. Singles Match
Sami Zayn vs. Kevin Owens
Tästä olen samaa mieltä ja jopa toivon tämän tapahtuvan ihan vain siksi, että tämä heidän feudinsa on yksi tämän hetken parhaista Rollins-Ambrose feudin lisäksi näissä ns. ikuisuusfeudeissa. Se, että Zayn tekisi paluunsa Rawiin keskeyttäen Owensin promottelun olisi varmasti yksi vuoden hetkistä, joka ei pääsisi ihan heti unohtumaan. Ilman mestaruutta tähän väliin ja tulevaisuudessa uudestaan isommalla panoksella.
Enska kirjoitti:4. WWE Divas Championship
Sasha Banks vs. Charlotte (c) (w/ Ric Flair)
Tämä on jopa todella realistinen ja ihmettelen jos tämä ei toteudu. Sasha Banks on aivan liian loistava jatkaakseen tuossa nykyisessä roolissaan. Hänet pitäisi nopeasti saada korkeammalle paikaltaan jahtaamaan Divas mestaruutta. Sen voitettuaan hän saisi tuoda takaisin naisten mestaruuden, sillä onhan tuo nykyinen aivan kauhea mestaruusvyö. Ihan jo nimeltäänkin. Seuraavaan Summerslamiin olisikin jo hyvä paikka tuoda haastajaksi Bayley.
Enska kirjoitti:7. Dream Match
The Undertaker vs. Sting
Tästä sen sijaan voi jälleen kerran olla montaa mieltä. Olen itse sitä mieltä, että tämän haluaisi nähdä siksi, että sitä on niin kauan odotettu. Voisi jopa sanoa, että tämä pitäisi saada pois alta ihan vain herrojen historian vuoksi. Toisaalta sitten jos miettii tätä ottelua laadullisesti niin ei tältä voi mitään ihmeellistä enää odottaa eikä pidäkään. Molemmat ovat jo painineet parhaat päivänsä vuosia sitten ja vaikka 'Taker näyttikin viellä vanhoilla päivillään pystyvän ottelemaan ihan viihdyttäviä otteluita Lesnaria vastaan niin täytyy muistaa, että ne olivat nimenomaan Lesnaria vastaan. Lesnar saa hyvän ottelun aikaan kenen kanssa tahansa johtuen intensiivisestä tyylistään. Tunnelma on hänen otteluissaan aivan huikea. Sting sen sijaan ei ole näyttänyt kehäkunnossaan mitään mikä saisi minut kiinnostumaan tästä ottelusta hänen läsnäololla. Jos tämä nyt kuitenkin tulee tapahtumaan niin en minä siitä yöuniani menetä ja aion sen jopa katsoa, mutta unelmaotteluksi en tätä enää kutsuisi.

Dream Match on siis semmoinen kuvaus mitä olisin käyttänyt tästä 5-10 vuotta sitten. 'Mania 27:ssa olisin voinut viellä katsoa tämän hyvillä mielin. Silloinhan se taisi jopa olla lähelläkin.
Pissing our pants yet?

NeVille
Moderaattori
Viestit: 107
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja NeVille »

Stopper kirjoitti:(erityisen oivaltavaa jatkaa Zaynin ja Owensin feudia isolla tantereella)
Tästä vähän kaksijakoiset fiilikset. Toisaalta olisihan se hienoa kun tämä ikuisuusfeudi jatkuisi siellä lajin suurimmalla näyttämöllä, mutta vähän pelottaa että koko homma loppujen lopuksi vaan juosten kustu jos yritetään vielä tämän vuoden ´Maniaan ehtiä. Zaynilla ja Owensilla olisi tietysti tässä oiva tilaisuus lyödä läpi ja lujaa kun porukkaa on sairastuvalla niin paljon, mutta ehtiikö WWE:n yleisö samaistua Samiin tässä ajassa?

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

NeVille kirjoitti:Zaynilla ja Owensilla olisi tietysti tässä oiva tilaisuus lyödä läpi ja lujaa kun porukkaa on sairastuvalla niin paljon, mutta ehtiikö WWE:n yleisö samaistua Samiin tässä ajassa?
Sami Zayn on yksi niitä harvoja Daniel Bryanin ja nyt Bayleyn ohella, joista lähes koko yleisö pitää ja Bayleyn kohdalla voisin jopa kuvitella suosion kattavan ihan koko yleisön. Zaynista kuitenkin sen verran, että voisin ainakin itse kuvitella yleisön samaistuvan häneen todella nopeasti varsinkin kun niistä isoista face-hahmoista on aikamoista pulaa. Voisin jopa kuvitella Zaynin suosion kasvavan todella suureksi tämän Road to Wrestlemanian aikana jos bookkaus olisi onnistuvaa. Vaikka viimeinen Raw esiintyminen olikin hänen kotikaupungissaan niin uskon myös muiden kaupunkien ottavan hänet hyvin vastaan. En näe juuri mitään syytä sille miksi niin ei tapahtuisi.
Pissing our pants yet?

Stopper
Ylläpitäjä
Viestit: 75
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 00:57
Paikkakunta: Helsinki

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Stopper »

NeVille kirjoitti:
Stopper kirjoitti:(erityisen oivaltavaa jatkaa Zaynin ja Owensin feudia isolla tantereella)
Tästä vähän kaksijakoiset fiilikset. Toisaalta olisihan se hienoa kun tämä ikuisuusfeudi jatkuisi siellä lajin suurimmalla näyttämöllä, mutta vähän pelottaa että koko homma loppujen lopuksi vaan juosten kustu jos yritetään vielä tämän vuoden ´Maniaan ehtiä. Zaynilla ja Owensilla olisi tietysti tässä oiva tilaisuus lyödä läpi ja lujaa kun porukkaa on sairastuvalla niin paljon, mutta ehtiikö WWE:n yleisö samaistua Samiin tässä ajassa?
Totta kai juosten kuseminen ja pallon tiputtaminen siinä matkalla on aina se perimmäisin pelko kaikessa mitä WWE yrittää. Siksi toteutus olisikin paras pitää mahdollisimman simppelinä: Rumblessa ylläriosallistujana Zayne, joka eliminoi Owensin – klassinen buildisytyke Maniaa kohden. Myöskin iänikuien klisee, jonka siltikin hyväksyisin tässä yhteydessä. Kahdessa kuukaudessa ehtii vielä hyvin rakentamaan, kun pohjatyö on jo tehty.

Luulisi Zaynin myös olevan lähtökohtaisesti suhteellisen overi, onhan NXT:n näkyvyys kuitenkin omaa luokkaansa nykyään. Voisihan Sami edelleen Owensin ja muiden tavoin osallistua yhtäaikaisesti molempiin brändeihin, pyrkiä samalla haastajaksi seuraavaan TakeOveriin (joka on samana viikonloppuna) ja peräti laittaa voittamansa tittelin Maniassa likoon tehden matsista Rival-revanssin potenssiin kymmenen. Matkalla mies saisi lisäpushia isoa stagea varten.

EDIT: Tajusinkin juuri, ettei tuossa ylemmässä kuviossa olisikaan järkeä. Nevermind. :geek:

OzzGary
Jobber
Viestit: 6
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:03
Paikkakunta: Helsinki

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja OzzGary »

Olenkohan minä ainoa,jota kutkuttelisi ajatus nähdä maniassa se Rock vs. HHH

Se aikoinaan Smackdownissa nähty staredown miesten välillä oli mielestäni oikein hyvä ja siitä jotenkin paistoi läpi, että herroilla on edelleen kemiat kohdallaan. Toki ovat aikanaan ottaneet matsia monia kertoja, mutta jotenkin voisi sopia Manian henkeen, että vielä kerran ottavat toisistaan mittaa. Liveyleisön vanhat attitude-fanit saisivat oman nostalgiapläjäyksensä ja heidän lapset voisivat sitten keskittyä näihin nykyisiin staroihin.

Voin olla toki väärässäkin :)
"Ei voi muuta sanoa kuin hattua nostaa" -Bull Mentula

Crest
Midcarder
Viestit: 48
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 22:46

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Crest »

No heitetään nyt sitten jotain pientä spekulaatiota mahdollisesta kortista. Ottelut eivät ole missään tietyssä järjestyksessä. Lähinnä kirjoitan sitä mukaa kun seuraava tulee mieleen.

Pre-show:
Andre the Giant battle royal:
Tänne taas varmaankin tungetaan kaikki painijat jotka eivät tapahtuman varsinaiseen korttiin mahdu.
1. Reigns vs. Triple H (w/Vince & Stephanie):
Tämä vaikuttaa melko todennäköiseltä vaihtoehdolta tällä hetkellä. Veikaan Reignsin häviävän mestaruuden Rumble matsissa, ja juuri Triple H:n olevan tämän takana. Tämä sitten johtaa lopulta Wrestlemaniassa tähän matsiin.
2. Undertaker vs. ?
Aiemmin olisin tähän laittanut Cenan tai Stingin, mutta molempien ollessa ilmeisesti sairastuvalla on Takerin vastustaja jokseenkin hakusessa. Uskon tämän kuitenkin edelleen maniassa ottelevan. Katsotaan kuka siihen sitten vastaan laitetaan. Toivottavasti ei ainakaan Kanea.
3. IC championship: Ambrose(c) vs. Owens vs. Neville
Nämä kolme ovat käyneet jonkinlaista feudia keskenään jo jonkin aikaa, Nevillen ollessa vähän kolmantena pyöränä mukana. Kuitenkin Maniassa haluaisin nähdä Ambrosen edelleen mestarina ja Owensin haastavan tämän. Neville olisi mielestäni erittäin hyvä lisä otteluun sillä tämä toisi matsiin täysin uuden elementin.
4. US championship: Del Rio(c) vs. ???
Tämä on toinen matsi johon olisin Cenan saattanut laittaa ennen kuin kuulin tämän loukkaantumisesta, feudia kun alettiin taas lämmittelemään Cenan paluujaksossa. Nyt sitten piti miettiä muita vaihtoehtoja. Del Rio on mielestäni ollut erittäin tylsä ilmestys paluunsa jälkeen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Paluumatsi Cenan kanssa oli Cenan mestaruuskauden heikoimpia ja liittouma Colterin kanssa ei toiminut missään vaiheessa. League of Nationsin osana Del Rio on saanut hieman mielenkiintoa palautettua, joten katsotaan mitä tästä tulee. Uskon Del Rion kantavan mestaruutta Maniaan asti, ja häviävän sen siellä. Vastustajaksi veikkaan mm. Jerichoa, Kalistoa, Ziggleriä tai jotain kokonaan uutta nimeä.
5.League of Nations (Sheamus, Barrett & Rusev) vs. ???
League of Nations tarvitsee jotain touhua maniaan, ja tässä olisi yksi sellainen vaihtoehto. En usko kenenkään heistä olevan mestaruusmatseissa mukana, joten kuuden miehen tag jotain satunnaistapainijakokoelmaa vastaan olisi yksi vaihtoehto. Vaikkapa Dudley Boyz + joku muu ECW paluumuuttaja.
6. Bray Wyatt + Wyatt Family vs. ???
Heitän veikkauksena että Wyatt Family dominoi Rumblea jossain välillä n. 10 minuutin pätkän, heittäen suurimman osan muista osallistujista ulos. Lopulta joku onnistuu pilaamaan Wyattien päivän pudottamalla joko kaikki tai yhtä lukuunottamatta kaikki perheen jäsenet Rumblestä. Eiköhän siitä saada parin kuukauden mittainen feudi aikaiseksi. Toivottavasti esimerkiksi jotain kovan luokan veteraania vastaan jolta Wyatt saa kovan päänahan Maniassa. Bray tarvitsee momentumia alkavalle vuodelle jotta tästäkin vuodesta ei tulisi sellaista satunnaista heilumista taas ilman mitään järkevää syytä.
7. WWEWHC ??? vs. ???
Tämä on hieman vaikeampi matsi arvioida, koska tänä vuonna ei Rumblelle mielestäni ole mitään varsinaista ennakkosuosikkia. Vielä kun lisätään mahdolliset paluut (Bryan) ja viimeaikaiset huhut (Styles jne.) en oikein osaa sanoa kuka Rumblen jälkeen olisi mestarina. Lesnar on toki aina yksi vaihtoehto ja Rockin statusta tämän vuoden wrestlemanian osalta ei vieläkään oikein tiedetä. Mieluiten näkisin Daniel Bryanin tekevän paluun Rumblessa ja voittavan koko roskan, mutta WWE:stä ei oikein koskaan tiedä, varsinkin kun viime vuosien Rumblet ovat olleet melkoisia pettymyksiä bookkauksen osalta.
8. Tag team championship: New Day vs. Lucha Dragons/Usos/???
Veikkaan nyt tässäkin että mestarit tulevat säilyttämään aina Maniaan asti, jossa sitten jokin uusi joukkue vie mestaruuden itselleen. Lucha Dragons olisi ehkäpä itselleni mieluisin vaihtoehto. Jos matsi saa tarpeeksi aikaa olisi siinä jopa mahdollisuuksia showstealeriin. Myös monen joukkueen matsi on yksi vaihtoehto.

Tästä nyt jää varmasti isojakin nimiä ulos, mutta asiat ehtivät muuttua vielä moneen kertaan ennen Maniaa, joten ehkäpä sitten Rumblen jälkeen voi heittää tarkempia veikkauksia.

Helsing#65
Main eventer
Viestit: 168
Liittynyt: 12 Tammi 2016, 04:25

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Helsing#65 »

Heitetään tähän nyt omakin fantasiakortti mukaan keskusteluun:

Kickoff: Andre the Giant Memorial Battle Royal
Tähän vaan mukaan kaikki ei muihin matseihin mahtuvat. Voittajaksi toivoisin jotain nousijaa NXT:stä, esimerkiksi Samoa Joe. Voitolla Joe voisi saada heti mukavan buustin päärosteritaipaleehensa. Toisaalta niin sen Cesaronkin piti saada buusti tän voitolla...

1. WWE Intercontinental Championship: Shinsuke Nakamura (c) vs. Chris Jericho vs. Tyler Breeze
Elikkäs joo iltama avautuisi heti aika hemmetin mehukkaalla keitoksella. Nakamura olisi voittanut IC-tittelin heti debyytissään Ambroselta ja nyt Maniaan saisi haastajaksi vielä yhtä mestaruuskautta halajavan Jerichon ja Breezen, joka kullantavoittelun ohessa on myös närkästynyt siitä miten Nakamura saapui ja nousi heti mestariksi ns. ohi jonon.

2. WWE Divas Championship: Charlotte (c) vs. Sasha Banks
Sittenpä nämä kaksi Four Horsewomen toverusta ottelisivat naisten divisioonan alfanaaraan paikasta. Mielelläni näkisin, että Sasha voittaisi jonkunlaisen ykköshaastajuusturnauksen, jonka finaali voisi olla vaikkapa Fast Lanessa. Näiden kahden välillähän varmasti tarina kirjoittaisi jo itsensä NXT-aikojen perusteella, toki sillä erotuksella että face/heel-roolit olisivat vaihtuneet.

3. WWE Tag Team Championship (Tornado Tag No-Disqualification match): The New Day (c) vs. The Usos vs. The Lucha Dragons vs. The Dudley Boyz
Joo, saisi tänä vuonna tää monen tiimin tag-rymistely yltää ihan main cardin puolelle, ja vieläpä tuollaisella stipulaatiolla höystettynä. Tämän matsin painijat voisivat hyvin myös olla tossa Kickoffin ATG Battle Royalissa tuomassa lisää osallistujia.

4. Bray Wyatt vs. Braun Strowman
Kapinoiva Braun olisi alkanut kyseenalaistamaan Bray'n asemaa johtajana, joka johtaisi tähän. Bray voittaisi, ja potkisi Strowmanin kauas pois Perheestä, joka jatkaisi olemistaan sinä alkuperäisenä kolmen miehen unittina. <3

5. WWE United States Championship: Alberto Del Rio (c) vs. Rusev (w/Lana) vs. Sheamus vs. Wade Barrett
THE LEAGUE OF NATIONS EXPLODES!! Jotenkin vaan haluaisin nähdä tällaisen taiston Del Rion vyöstä. Bryan olisi toki loistava vaihtoehto, mutta yritän perustaa tämän kortinrakentelun edes hieman realistisuuteen, ja valitettavasti en usko, että Taneli tulee enää painimaan :( Mutta niin, tällaisen voisi siis rakennella, tosin ei kyllä mitään ideaa kuka näistä neljästä olisi se face, mutta toisaalta tarvitsisiko tämä edes mitään selvää hyvistä. Kyllähän Manian suuri yleisö varmasti jonkun lemmikin löytäisi vaikka kukaan ei olisikaan virallisesti se face.

6. Sami Zayn vs. Kevin Owens
NXT:ssä alkanut taistelu ansaitsee saada arvoisensa lopun (ainakin toistaiseksi) maailman suurimmalla paininäyttämöllä. Potentiaalinen MOTY jos rakennetaan oikein ja saa tarpeeksi aikaa.

7. Roman Reigns vs. Dean Ambrose (w/The McMahons & Triple H)
Vähän yllättävämpi keissi, mutta siis ideana se, että Authority onnistuu jollain keinolla saada käännettyä Ambrosen puolelleen aseenaan sodassa Reignsiä vastaan, ihan vaikka jo siitä syystä, että millainen psykologinen vaikutus tällä olisi Romaniin. Toivon nimenomaan tätä, enkä Reigns vs. Triple H:ta, sillä mielestäni näiden nykyisten tähtien pitäisi näytellä sitä ns. pääroolia kehässä.

8. The Rock vs. The Undertaker
Voi kyllä olla täyttä fantasiaa tämä, koska jotenkin en edes usko, että Rocky edes tulee itse painimaan Maniassa. Mutta jos se nyt kuitenkin painii, niin mikä olisi parempi vaihtoehto kuin tämä kahden legendan ensimmäinen (?) taisto suurimmalla näyttämöllä. Tunnelma olisi varmasti elektrisin tunnelma painiottelussa sitten Rock/Hoganin. Ja turhaan tähän mitään heelsettejä vetää mukaan, antaa yleisön itse valita kumpaa lajin suurta päättää kannustaa.

9. AJ Styles (c) vs. Brock Lesnar (w/Paul Heyman)
Tätä ehdotin jo tossa Rumble-threadissa. Olisihan tämä nyt aivan saatanan iso matsi. Suurin nykypäivän ei-WWE stara voittaa WWE-mestaruuden debyytissään vihaisen pedon, alfauroksen, nenän edestä, ja tämä peto lähtee hakemaan kostoa Wrestlah-fucking-Manian main eventissä. Klassikko jo ennen toteutumistaan, ai helvetti kun tahdon nähdä tämän. :shock:
”I cherish the memories of a question my grandson asked me the other day when he said, 'Grandpa, were you a hero in the war?'

Grandpa said 'No... but I served in a company of heroes.'”

Partyass
Lower Midcarder
Viestit: 23
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 01:47

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Partyass »

Kyllä alkaa vähän sääliksi käymään teitä, jotka olette Teksasiin asti lähdössä katsomaan Maniaa. Tosi kelailtavia matseja on tulossa ylempään korttiin. Suurimpana sontana HHH-Reigns ja Lesnar-Wyatt. Jotain paniikkinappulaa nyt pohjaan. Sen sadanmiehen ladder rymistelyn voi unohtaa ihan samantien, ja siitä nimekkäimmät johonkin huippukohtaamisiin. Esim. jotain tämmöistä mä tekisin:

ATG Battle royal
Kaikki shumukset ja muut HMV helppoheikit tähän dark matchiin. Ihan sama kuka voittaa, kunhan se on R-Truth.

AJ Styles vs Brock Lesnar/Undertaker

Kevin Owens vs Sami Zayn
(oikeastaan kumpi vain kävisi tähän voittajaksi)

Nojoo mä oikeastaan lopetan kirjoittamisen tähän. Aloin lunttaamaan vähän ylempää nimiä, niin Hesa kuusvitosen kortti olisi melkein identtinen omani kanssa. Jotain pieniä viilauksia tekisin, kuten poistaisin USC ottelun tähdittäjät sinne kick offiin. Lisäksi heivaisin lucha mysteriot TTC otttelusta ja laittaisin Kultaisen Totuuden tilalle.

Rock-UT ja AJS-Brock(c) kuulostaisi hyvältä, kuten myös Ambrose-Reigns jollain mukavalla ylibookkauksella.

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Enska »

Partyass kirjoitti:Kyllä alkaa vähän sääliksi käymään teitä, jotka olette Teksasiin asti lähdössä katsomaan Maniaa.
Turhaan säälit. ;)

Heitetäänpä huvin vuoksi uusi fantasiabuukkaus tulille nyt kun tilanteet ovat muuttuneet. Voittajat alleviivattuina.
0. André the Giant Memorial Battle Royal
Winner: Rusev

1. WWE Tag Team Championship – Extreme Rules Match
The New Day (c) (Big E & Kofi Kingston) (w/ Xavier Woods) vs. The Wyatt Family (Erick Rowan & Luke Harper) (w/ Braun Strowman)

2. WWE United States Championship
Kalisto (c) vs. Neville

3. WWE Intercontinental Championship
Kevin Owens (c) vs. Sami Zayn

4. WWE Divas Championship
Charlotte (c) (w/ Ric Flair) vs. Sasha Banks

5. Falls Count Anywhere Match
Randy Orton vs. Bray Wyatt

6. Singles Match
AJ Styles vs. Brock Lesnar (w/ Paul Heyman)

7. Singles Match
Roman Reigns vs. The Undertaker

8. WWE World Heavyweight Championship – Special Referee: Shawn Michaels
Triple H (c) (w/ Mr. McMahon & Stephanie) vs. Dean Ambrose (w/ Stone Cold Steve Austin)
André-ottelun voitto menisi Ruseville, joka lähtisi voittonsa myötä uuteen nousuun. Rusev voisi eliminoida viimeisenä vaikkapa Big Show'n, jotta voitto olisi mahdollisimman mehukas.

New Dayn ja Wyatt Familyn feudi olisi varmasti hauska ja kiinnostava. Harper, Rowan ja Strowman yrittäisivät pelotella New Dayn jäseniä parhaimpansa mukaan, mutta vaikka Kofi, Big E ja Xavier olisivat välillä kauhuissaan, niin he kykenisivät silti vastaamaan hirviöiden temppuihin huumorilla. Käytännössä kyseessä olisi kuuden miehen ottelu, jossa Xavier ja Strowman olisivat yhtä paljon mukana kuin muutkin osallistujat. Sähköinen avaaja, jossa yleisö hyvin mukana. Vyöt Rowanille ja Harperille, joiden mestaruusvoittoa olemme saaneet odottaneet jo monta vuotta.

Kaliston ja Nevillen matsi olisi puhdas spektaakkeli, jossa kaksi ilmiömäistä ottelijaa ottaisi toisistaan mittaa suurimmassa mahdollisessa show'ssa. Voiton veisi Neville, joka nousisi näin valokeilaan. Lennokkaan painin mestariteos.

Owensin ja Zaynin ottelua ehdotin jo viime kortissani, mutta tällä kerralla pelissä olisi kunnian lisäksi mestaruusvyö. Näyttää jopa mahdolliselta matsilta, sillä Sami eliminoi Kevinin Rumble-matsista. Olisi taatusti hitti.

Ehdotin myös Charlotten ja Sashan matsia viimeksi. Tämä tuskin tarvitsee sen enempää selittelyä. Näyttää niin ikään mahdolliselta. Vyö Sashalle, joka ansaitsee ison voiton. Feudi voisi jatkua pitkälle kesään asti ja kulminoitua SummerSlamissa.

Huhujen mukaan Randy Orton ei joutunut leikkaukseen, joten on mahdollista, että mies palaa kehiin WrestleManian alla. Olisi siksi loogista, että mies kohtaisi Maniassa sen miehen, joka hänet tuhosi. Kylkeen vielä maukas ottelumuoto, niin kasassa on kaikki ainekset viihdyttävään Mania-matsiin.

Stylesin ja Lesnarin matsi on toki utopistinen toive, mutta toisaalta se olisi myös tietyllä tavalla looginen veto WWE:ltä. AJ:n sisääntulon aikana JBL nimittäin sanoi, että Styles on entinen IWGP-mestari ja että kyseessä on sama mestaruus, jonka myös Lesnar on aikanaan voittanut. Se tavallaan nosti AJ:n Lesnarin tasolle ja voisi johtaa kaksikon feudiin. Lesnar tahtoisi murskata AJ:n ja todistaa kaikille olevansa ainutlaatuinen tähti, joka on kaikkien yläpuolella. Styles sen sijaan tahtoisi pitää puoliaan ja antaa Brockille opetuksen. Voiton veisi pitkän taistelun päätteeksi Lesnar.

Kaksi viimeistä matsia saisi alkunsa Fastlanessa, jossa Ambrose siis voittaisi ykköshaastajuuden. Se sekoittaisi Reignsin pään niin, että hän kävisi Deaniin käsiksi. Roman muuttuisi todella väkivaltaiseksi ja röyhkeäksi äijäksi, joka ei enää välittäisi mistään mitään – ja koska hän ei voisi otella Maniassa maailmanmestaruudesta, hän päättäisi lähteä The Undertakerin päänahan perään. Itse ottelu olisi alkuun tasaväkinen, kunnes se muuttuisi Reignsin totaaliseksi hallinnaksi ja päättyisi Romanin voittoon. Ah, sitä vihan määrää, kun Reigns tuhoaisi Takerin WrestleManiassa.

Pääottelu taas olisi todella dramaattinen taistelu mestaruudesta. McMahon-perhe ja Triple H:n hyvä ystävä Shawn Michaels olisivat Hoon puolella, Steve Austin sen sijaan Ambrosen kulmauksessa (koska Dean ja Austin ovat samanhenkisiä hahmoja). Matsin alussa HBK olisi HHH:n puolella, kunnes lopussa päättäisi tehdä oikein ja alkaisi vastustaa McMahonien temppuja. Voitto Ambroselle, Sweet Chin Music Triple H:lle, Stunner Vincelle ja ilotulitteet taivaalle. 8-)
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Enska »

WWE on lisännyt Divas-mestaruusottelun korttiin. Charlotte puolustaa mestaruuttaan sekä Becky Lynchiä että Sasha Banksia vastaan.
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Tapahtuma on alle kahden viikon päässä mutta siltikään ei jaksa kiinnostaa. Shane McMahon painimassa The Undertakeria vastaan isoimmilla mahdollisilla panoksilla kaikista julmimmassa ottelumuodossa kiinnostaa toki, mutta ainoastaan loppuratkaisun kannalta. Shane on kuitenkin kokoajan tuntunut itsevarmalta (ei normaalia hänen hahmolleen) joten aivan varmasti tässä joku sekaantuminen Shanen hyväksi saadaan. En kyllä osaa veikata yhtään, että kuka. Kenties Sting, joka ei olekkaan eläköitymässä? Vai joku muu paluunsa tekevä painija Attitude Eralta, joka haluaa auttaa entistä (ja toivon mukaan tulevaa) pomoansa? Sitten netissä pyörii toki mitä mielenkiintoisimpia nimiä aina CM Punkista Krispen Wahiin. En osaa sanoa, mutta toivon että tämä matsi jää Undertakerin viimeiseksi. Fakta kun on se, että hänen olisi pitänyt eläköityä jo monta vuotta sitten.

Muu kortti ei nyt oikein kiinnosta. Reigns tulee voittamaan, mutta miten? Tuskinpa tämän helvetillisen buildin jälkeen HHH antautuisi tuosta noin vain. Veikkaanpa, että Triple H:lla on myös jonkinlainen ässä hihassaan - kenties Seth Rollins.

Ambrose-Lesnar on aivan sama, kumpi voittaa. He nyt kuitenkin todennäköisesti tarjoavat illan parhaimman matsin, joten katsotaan mitä käy. Kummallekkaan tappio ei ole häpeä stipulaationsa vuoksi.

Sasha Banksin olisi parasta voittaa jo. En tahdo nähdä Charlottea enää koskaan mestarina tuossa roolissa, mikä hänellä nykyään on.

Rybackin odotan squashaavan Kaliston täydellisesti. Se tekisi Rybackista mielenkiintoisemman, kun tarjoaa tuosta noin vain 3-4 Shell Shockedia mestarille. Tämä voisi olla nyt Big Guyn nousuhetki.

Dudleyt-Usot. Hohhoijjaa. Toivon, että tämä matsi pyyhitään kortista vittuun ja annetaan enemmän aikaa muulle shitille, sillä tämä ei kuulosta ja se tuskin tulee olemaankaan hyvä matsi. Kaukana on ne ajat, kun Usot kiinnostivat ihmisiä, mutta siitä ehkä voidaan syyttää muuan Usojen sukulaista.

New Day ovat olleet mestareita todella kauan, joten nyt on hyvä tiputtaa ne LoN:lle, joiden suunta on kateissa. Tästä he saavat tarvitsemaansa nostetta ja aikanaan sitten jobbaavat toiselle tiimille mestaruudet.

Todennäköisesti yksikään veikkauksista ei osu nappiin ja voittajat ovat mielestäni vääriä, mutta katson silti livenä koko roskan.

viltz
Jobber
Viestit: 6
Liittynyt: 12 Tammi 2016, 20:31

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja viltz »

Miksu kirjoitti:Ambrose-Lesnar on aivan sama, kumpi voittaa. He nyt kuitenkin todennäköisesti tarjoavat illan parhaimman matsin, joten katsotaan mitä käy. Kummallekkaan tappio ei ole häpeä stipulaationsa vuoksi.
Omasta mielestä juurikin stipulaation takia tosi mielenkiintonen matsi. Koska jos en aivan väärin muista niin eikö Lesnarin viimesimmän runin 2 ainoaa selätystappiota oo tullu nimen omaan extreme rules matseissa?

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

Ei kyllä mitenkään kovin ihmeellinen kortti ole tähän vuoden suurimpaan spektaakkeliin muodostumassa. Hiemoinen pettymys tämä näin ennakkoon näyttäisi olevan. Brock Lesnar ja Dean Ambrose lyövät pöytään mitä selvemmin sen kaikkein parhaimman ottelun, enkä epäile tätä hetkeäkään. Shane McMahonin ja Undertakerin ottelu tuntuu nyt jo minullekin todella uskottavalta ja alan jo uskoa, että se tapahtuu. Viimeistään se Shanen treenivideo toi semmoisen tunteen. Kyseinen ottelu tulee varmasti olemaan tunnelmaltaan 'Manian mielenkiintoisin ottelu.

Entäpä nämä muut? Triple H Vs. Roman Reigns huokuu ennalta-arvattavuutta ja vaikka se ei aina huono asia olekaan niin tässä tapauksessa se vie tältä suuresti mielenkiintoa pois. Onhan tämä toki todella hyvin periaatteessa bookattu feudi, koska tämä on jatkunut niin kauan. Todellisuus on kuitenkin se, että jossain on menty mönkään kun mitä luultavammin yleisön edessä näiden herrojen heel-face-asetelmat menevät aivan sekaisin. Tämän ottelun pelastaa mitä luultavammin se, että Reignsistä tehdään aivan tajuton tuhokone, joka tuhoaa Hunterin totaalisesti tai vaihtoehtoisesti kääntyy ottelun päätteeksi heeliksi.

Kaikki muu tässä 'Maniassa ei kiinnosta juuri yhtään. Edes naisten ottelu, sillä sen bookkaus on ollut aika tylsää. Ehkä se Becky Lynch on siellä vain kolmantena pyöränä aivan turhaan. Saa nähdä.

IC-kuvioista tehtiin todella typerä, sillä ottelu mikä olisi pitänyt olla Sami Zaynin ja Kevin Owensin välienselvittely IC-vyöstä muuttuikin Ladder-otteluksi, jotta saadaan näitä muitakin jobbereita 'Maniaan näyttäytymään. Ihanko oikeasti tuolla on Zack Ryder? Entäpä tämä Zigglerin ja Stephanien välinen todella mielenkiintoinen kuvio? Unohdettiinko se nyt aivan täysin. Tuosta olisi ollut mahdollista tehdä todella hyvä ja mielenkiintoinen laittamalla joku yllätysvastustaja Zigglerille 'Maniaan. Vaikka joku NXT:stä aivan sama.

No joo, katsotaan mitä tästä tulee, mutta onneksi on NXT, jonka Takeoverin kortti näyttää lähes täydelliseltä. Voisiko jopa sanoa, että Dream Card jos ei oteta main eventtiä huomioon. Mikäli NXT-mestaruusottelu on main event?
Pissing our pants yet?

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Tänään se päivä vihdoinkin on. Road to Wrestlemania ei tänä vuonnakaan mikään kummoinen ollut, isoimmaksi syyksi voi heittää nuo monet, monet loukkaantumiset, mutta olisiko esim. Ortonin, Cenan ja Rollinsin läsnäolo parantanut korttia? Luultavasti, mutta toisaalta on mielenkiintoista nähdä mihin WWE pystyy vajaalla miehityksellä.

Kalisto (c) vs. Ryback
Singles match for the WWE United States Championship
Otteluna ei isoja odotuksia ole. Iso mies vs Pieni mies asetelma on ihan hauska ja kai tässä on tarkoitus luoda sitä samaa tunnelmaa Kalistolle mitä Reylla oli. Kalisto on ollut ihan ok mestari, toisaalta Ryback nykyään oikeasti uhkaavana voisi toimia tällaisena mörssäri mestarina nuoremmille vastustajille.
Veikkaus: Ryback
Toive: Matsi olisi viihdyttävä, voittajalla ei väliä.

The Total Divas (Brie Bella, Paige, Natalya, Alicia Fox and Eva Marie) vs. B.A.D. & Blonde (Lana, Naomi, Tamina, Emma and Summer Rae)
10-Diva tag team match
Matsi menee luultavasti sivusilmällä kännykkää selaillen. Jos jotain odotettavaa niin ihan kiva nähdä Lana "ottelemassa" ja no Emma voi Paigen ja Nattien kanssa saada jotain aikaan, mutta yleisö ei tälle matsille varmaan lämpene. Eva Marie tässä toki voi kääntyä joukkuettaan vastaan, mutta onko se kääntyminen jos yleisö buuaa naiselle muutenkin.
Veikkaus: Total Divas
Toive: Matsi saadaan alta vauhdilla pois.

The Usos (Jimmy Uso and Jey Uso) vs. The Dudley Boyz (Bubba Ray Dudley and D-Von Dudley)
Tag team match
Ottelu on laitettu oikeaan paikkaan eli pre-show'hun. Ei tämä kuvio ole kiinnostanut, ja jos rehellisiä ollaan en ole oikeastaan antanut tälle edes mahdollisuutta, vaan kelannut segmentit Raw'ta katsoessa. Usot ovat toimiva tag team, mutta pirun tylsiä muuten ja Dudley't ovat todella väsynyt näky. Yksi mikä voisi pelastaa jotenkin matsin on tehdä tästä tornado no disqualification -ottelu, jossa nähtäisiin pöytiä sun muita aseita.
Veikkaus: The Dudley Boyz
Toive: Matsimuotoa muutetaan.

The New Day (Big E, Kofi Kingston and Xavier Woods) vs. The League of Nations (Sheamus, Alberto Del Rio, Rusev and King Barrett)
3-on-4 Handicap match
Aluksi olin melko innoissani, mutta sitten kuulin että mestaruudet eivät ole edes panoksena niin samantien tämä vähän lässähti. Kyllähän tässä tietenkin ihan osaavia miehiä on läsnä, mutta ei nämä miesten aiemmat matsit mitään kummoisia ole olleet. Kiinnostavin asia on New Dayn sisääntulo.
Veikkaus: New Day
Toive: Ottelu ylittää odotukset.

André the Giant Memorial Battle Royal
20-man Battle Royal for the André the Giant Memorial Trophy
Eilen mietin että tähän voisi joku palaava painija palata. En siis muuten saa tästä muistettavaa ellei tyyliin Cena tule, laittaa Superman-moden päälle ja viskaa kaikki 19 muuta jätkää pois. Toinen fiksumpi ajatus mikä tuli, että NXT:stä esim. Samoa Joe tekisi debyytin ja voittaisi. Toisaalta tämä matsi on niin vitsi, ja Joe ansaitsisi parempaa. Mutta taas toisaalta onhan tämä kuitenkin Wrestlemaniassa ja ilmeisesti jopa pääkortissa ja ei se 19 miehen voittaminen mikään pikkujuttu ole. Tai sitten se Wyattin Mölli puristaa itsensä pokaalin voittajaksi.
Veikkaus: Braun Strowman
Toive: Samoa Joe vie voiton.

Kevin Owens (c) vs. Sami Zayn vs. Dolph Ziggler vs. Zack Ryder vs. Sin Cara vs. The Miz vs. Stardust
Ladder match for the WWE Intercontinental Championship
Owens vs Zayn tämä olisi pitänyt olla, mutta ei niin ei. Viime vuoden Ladder-matsi oli kyllä hyvä, joten on tähän jonkinäköinen odotus. Viime vuonna oli tietenkin se vyön varastelu -kuvio, mikä oli hauska. Tässä taas Owens antoi 1. haastajuusottelun kolmelle vitsille, joka oli niin tyhmä kuvio kuin olla ja voi. Kyllä tästä kuitenkin varmasti viihdyttävä ottelu saadaan, jonka voittaja on toivottavasti Owens tai Zayn.
Veikkaus: Kevin Owens
Toive: Tai Zayn. Molemmat käy kunhan miehet jatkavat kuviotaan IC-mestaruudesta.

AJ Styles vs. Chris Jericho
Singles match
Styles vs Heel Jericho kyllä maistuu. Edellisissä otteluissa (mitkä toki hyviä ovat olleet) ehkä juurikin Y2J:n status on ollut se mikä on mätännyt. Itse toivoin että kuvio olisi loppunut Fastlaneen tai ukot olisivat tiiminä tag mestaruuksien perässä, mutta näiltä vielä yhden matsin katsoo. Ei sinällään mitään sen isompia odotuksia, ottelu on varmasti hyvä ja toivottavasti saadaan jopa paras miesten välinen vääntö tästä, ainoa mikä pelottaa on saako tarpeeksi aikaa.
Veikkaus: AJ Styles
Toive: Aikaa tarpeeksi ja lopetus voisi olla joku erikoisempi liike.

Charlotte (c) (with Ric Flair) vs. Becky Lynch vs. Sasha Banks
Triple Threat match for the WWE Divas Championship
Pitkästä aikaa Wrestlemaniassa mielenkiintoinen naisten ottelu. Charlotten päärosteri ura alkoi hiukan takkuisesti ja vyönkin turhan helposti sai, mutta heel turn oli oikea veto WWE:ltä, ja nyt nainen on yllättävänkin toimiva mestari, vaikka hiukan puinen edelleen on. Sasha on toki kehässä ja mikissäkin hyvä, mutta tuntuu että nainen on ainoastaan edelleen NXT meriiteillään yleisön ja WWE:n suosiossa, itse en edelleenkään ole naiselta päärosterin puolella mitään ihmeellistä nähnyt. Ja muutenkin tuntuu että Sashalle on mestaruuden voitto Wrestlemanissa pedattu jo kauan aikaa sitten. Becky on näiden kahden varjossa ollut NXT:stä asti ja se on jotenkin toiminut, sillä naiselta ei välttämättä ole isompaa roolia odotettukaan, mutta on itse napannut paikan näytöillään kun on siihen mahdollisuuden saanut. Yllättävän kovat odotukset tähän on. Uskon että vyö tulee vaihtumaan, eikä voittajalla tällä hetkellä ole niinkään väliä, mutta veikkaan että matsin aikana olen vahvasti irkun puolella.
Veikkaus: Sasha Banks
Toive: Kyllä se Beckyn voitto kolahtaisi kovempaa.

Dean Ambrose vs. Brock Lesnar (with Paul Heyman)
No Holds Barred Street Fight
Otteluna ehkä se odotetuin sekä kuviona onnistunein. Tässä on Ambroselle se paikka jolla voi päästä WWE:n historian kirjoihin, enkä tarkoita voittamalla Lesnaria, vaan laittamalla helvetin päälle ja vetämällä uransa parhaimman ottelun. Brock on varmasti työkengät jalassa (niinkuin aina) ja kunhan miesten kemiat vain natsaisi niin tästä saadaan yksi hienoimpia matseja 'manian historiaan. Voi olla että hiukan ylihypetän tätä ja tulen pettymään, mutta sen näkee sitten. Kyllähän oddsit Lesnarin puolella on, moottorisahasta huolimatta, mutta tähän on saatu Ambroselle stipulaation ja hänen hulluuden avulla se pieni mahdollisuus miehen voitolle.
Veikkaus: Brock Lesnar
Toive: Ambrosesta saadaan oikea supertähti voitti tai ei.

Shane McMahon vs. The Undertaker
Hell in a Cell match; if Shane wins, he will get control of Raw and Undertaker will barred from competing at WrestleMania.
Toisinkuin edellisessä, tuntuu että tässä oddsit Shanen voitolle on jo liian pienet stipulaation, eläköitymisen ja tietenkin itse vastustajan puolesta. Mutta tottakai tämä tietenkin kiinnostaa aivan perkeleesti. Takerilta ehkä laiskin suoritus viime vuoden 'maniassa, mutta sitten Lesnarin kanssa ne muutamat matsit helvetin kovia, joten Deadmanilta voi odottaa ihan mitä vain. Harmaantunut Shane ei välttämättä se uhkaavimman oloinen vastustaja Takerille ole, mutta miehen uhkarohkeat temput varmasti tasoittaa tilannetta. Myöskin puhetta on ollut että tähän voisi joku/jotkut sekaantua, mutta en osaa sanoa siitä mitään.
Veikkaus: The Undertaker
Toive: Hyvin ristiriitainen olo voittajasta. Toisaalta Shane Raw'n johtoon (toki vain kayfabessa) ja authority vihdoin pois kuulostaisi upealta, mutta ansaitseeko Shane voiton Takerista ja onko se uskottavaa?

Triple H (c) vs. Roman Reigns
Singles match for the WWE World Heavyweight Championship
Isoimmista matseista ennakkoon se tylsin bookkauksen ja jokseenkin varman voittajan takia. En itse vain näe että Reigns saisi käännettyä yleisöä puolelleen tässä, vaikka teksi mitä. Stephanielle spear voisi jotenkin toimia, mutta en tiedä. Muutenkaan en näe miellyttävää ratkaisua tähän. Triple H voittaa jollain kusetus strategialla? Ja Reigns jatkaa Facena, josta yleisö ei tykkää. Rollins palaa ja tekee mitä? Hakkaa jommankumman ja matsi loppuu diskaukseen. Reingsin kääntyminen heeliksi olisi se paras vaihtoehto, mutta en näe sitä tapahtuvan ja miten se ylipäätään tapahtuisi. Isoin avain on se onko tämä show'n lopettava ottelu, josta katsojille pitää jäädä hyvä fiilis. Mutta itse ottelu voi painillisesti olla todella hyvä. Vastikään Triple H veti todella loistavan matsin Ambrosen kanssa, enkä näe miksei onnistuisi siinä myös Romanin kanssa, kun kuviotakin on pitkän matkaa takana. Ainoa vaan että miten yleisö reagoi otteluun, kusee luultavasti Reingsin päälle.
Veikkaus: Roman Reigns
Toive: Se että... WWE onnistuu... tekemään ottelusta muistettavan... hyvässä mielessä..? :? En minä tiedä edes mitä haluan tältä.

Että semmoinen kortti. Ei mikään paras, mutta kyllä tässä kirjoittaessa kiinnostus nousi korkeammalle, toivottavasti niille jotka lukea jaksoivat ei käy päinvastoin.

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: WrestleMania 32 (3.4)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Nopeat mietteet:

- Kaikenkaikkiaan itse nautin WrestleManiasta uskomattoman paljon. Meininki oli huipussaan aina vain sinne battle royaliin ja vaikka välillä alkoi huolella vituttamaan matsin voittaja, se unohtui siinä samalla kun huomasi jotain mielenkiintoista tapahtuvan. Main event nyt oli järkyttävän huono mutta palaan siihen tarkemmin lopussa.

- Kick-offin skippasin, mutta vituttaa silti Rybackin häviö. Höh, saako tämä hemmo edes joskus sitä kuuluisaa nostetta?

- Ladder-match oli positiivinen yllättys, joskin lyhyt ja spottien täyttämä. Voittaja oli todellinen underdog ja ei käynyt edes mielessäkään, että Zack vitun Ryder vuonna 2016 peittoaa kuusi muuta miestä ja voittaa itselleensä mestaruuden. Jos unohdetaan yli neljän vuoden jobber-run, niin täysin ansaittuahan tämä totta kai oli. Hieno aloitus siis show'lle.

- Jericho-Styles ei vaan jaksanut kiinnostaa sitten yhtään. Sama matsi on nähty jo kolme kertaa ennenkin ja viitonen on selkeästi tulossa, ellei Stylesistä olla muovaamassa underdogia. Noh, aikansa kun matsia katsoi niin alkoi vaihdekkin nousta isommalle ja sitä myötä oikeasti jännittämään, että kuka siellä voittaa tämän. Noh, se oli Jericho, jota en ymmärrä vieläkään. Saa nähä mihin suuntaan tämä nyt on menossa, mutta ei nyt helvetti soikoon enää näille matsoa, jooko?

- LON-New Day olisi muuten ollut tulinen kohtaaminen, mutta sitten kuulinkin matsin olevan perus six-man tag-team match. Lame. Matsi olikin sitten perus tv-tason kohtaaminen ja Barretin äkillistä päätöstä olla ottelematta ei taidettu selittää ollenkaan, joten se siitä sitten.

- Legendojen yhen illan paluut olivat muuten perussettiä ja varsinkin siinä vaiheessa kun Michaelsin tunnari soi, olin varma, että se tulee jonkun metsästyskiväärin kanssa ampumaan koko LON:in alas. Paskat, se tulikin painireleissä ja pamautti hienot Superkickit. Aivan mahtava segmentti ja jätti kaipaamaan Michaelsin aktiiviuraa.

- Illan selkein pettymys oli kuitenkin Ambrosen ja Lesnarin matsi. Matsi oli liian lyhyt, Ambrose ei saanut paljoakaan iskuja aikaiseksi ja kaikki se väkivalta millä hypetettiin tätä matsia oli niin perus WWE-meininkiä, eli aikalailla kendo stickillä huitomista ja steel chairilla halailua. Noh, kyllähän tälle itsekkin antoi järkyttävän kovat odotukset koska Lesnar mutta näin tällä kertaa.

- Naisten matsi oli itselleni se MOTN. Jännitystä voittajasta, piinaavia submission-holdeja, hienot entrancet, tarpeeksi aikaa ja helvetin hienoa spotteja. Aivan mahtava matsi ja itse sanoisin tätä parhaaksi naisten otteluksi ikinä päärosterin puolella. Voittaja olikin sitten aivan perseestä ja voisin rantata Sasha Banksin parhaudesta maailman tappiin saakka mutta näin, ehkä sitten joskus.

- Shane-Taker oli kummallinen matsi. Tätä matsia rakennettiin ihan hassusti ja Shane McMahon on hulluin idiootti ikinä. En ole koskaan 9 vuoden WWE:n katsomisen aikana pelännyt yhtä paljon painijan terveyden puolesta, mutta Shane pisti senkin tekemään. Voittaja oli oikea, mutta ennen kaikkea muistan tämän matsin siitä, jossa aloin arvostamaan Shane McMahonia ihan helvetin paljon. Aivan upea ukko, kiitos Shane.

- Battle royal oli meh. DDP:tä oli kiva nähdä, mutta siihen se jäi. Baron Corbiniin en ole tutustunut, joten ei herättänyt paljoa tunteta sekään.

- Kivi squashaamas Wyatt Familyn Cenan kanssa. Kai tämä oli jonkun mielestä hassua, mutta Brayn väärinkäyttö vituttaa kuukaudesta toiseen niin paljon, että WWE:n on pakko squashata Bray säännöllisen väliajoin.

- Main event. Voi luoja, en ole ikinä katsonut yhtä surkeaa ja ennalta-arvattavaa Manian ME:tä. Tämä oli niin laiskaa, että meinasin itsekkin nukahtaa tätä katsellessa. Tätä voisin haukkua loputtomiin niin bookkauksen kuin myös ottelun rakenteen suhteen, mutta koen, että arvosanan antaminen tälle summaa kaiken. DUD.

- Vaikka arvio vaikutti negatiiviselta, viihdyin silti täysin. Aivan mahtava meno ja tunteiden vuoristorataa matsista toiseen. Tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.

Setä
Lower Midcarder
Viestit: 10
Liittynyt: 24 Helmi 2016, 11:49

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Setä »

Aika tavalla samaa mieltä edellisen kanssa, en tosin tiedä miksi tuoda Eläkeläiset hautaamaan uudet tag champit. Se ei ole ihan se tehokkain tapa saada mut haluamaan nähdä kuka nämä hurjat karjut peittoaisi.

Eri mieltä olen siinä että Am Bro se ja Lesnar vetivät muuten hienon matsin, mutta nykymenossa tuolien käytössä ei ole mitään järkeä: jos mulla on tuoli ja tehtävä vetää vastapuolta turpaan niin kovaa kuin voin, mä en hyppää sen viereen lyömään sitä selkään. Mä lyön sitä päähän. Se, että näin ei tehdä huutaa mulle "fuck your suspension of disbelief" ja on niin typerää, että jättäisin mieluummin tuolien kanssa pelleilyn kokonaan pois. Jos jotain ei iljetä tehdä niin sitten ei tehdä, puolella perseellä vetäminen ei toimi. :batista:

6-man tag oli loistavaa kamaa.

En edes tiedä miksi HHH vs RR. Matsin kohokohta oli Tripsun sisääntulo. Taas. Ripuli on minusta ihan hyvä tyyppi ja tekee ihan ok mitä tekee, ei vaan ole best for business. Rooman Reinolla puolestaan on ehkä tylsimmät ja kuluneimmat signature movekset mitä maailmasta löytyy ja täysin olematon karisma.

Aika paljon enemmän odotin, suomipaini on pilannut minulta tällaisen roskan.

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: WrestleMania 32 (3.4.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Samoilla linjoilla olen, tapahtuma oli viihdyttävä, vaikka osa lopetuksista/voittajista vitutti ja 7h oli ihan liian pitkä show.

Katsoin tosiaan pre-shown. Muutaman tunnin unet otin ennen tapahtumaa, ja tarkoituksena oli saada itseni kick-off matsien aikana virkeäksi. Ryback/Kalisto ei tässä onnistunut, matsissa ei nähty mitään mielenkiintoista ja Rybergi tippui turhan helposti. Kun taas diivojen tag matsi sai itseni heräämään. Ei tämä tietenkään painilliseti mikään ihmeellinen ollut, mutta mukava pieni naisten tagailu, jossa taitavimmat oli isommassa osassa ja mm. Eva Marie veti ne parit liikkeensä, mitkä jotenkin osaa. Brien Yes!-Lockiin pyörähdys oli myös näppärän näköinen lopetus. Usot ja Dudleyt meni aika ohi, näytti tylsältä.

Itse pääshow'n avasi viihdyttävä ladder-ottelu. Mestari viimeisenä sisälle oli illan ensimmäisiä pieniä yes! hetkiä, jota ei illan aikana valitettavasti aina käytetty. Kaikki osallistujat oli hyvin mukana matsissa, Owens mestarina isoimmassa roolissa. Sin Caralta muutama spotti kehän ulkopuolelle oli näyttävän näköisiä. Samin ja Kevinin loppukamppailu oli matsin hienoin hetki, ja sai kaipaamaan miesten one vs one matsia. Ryder tuli ihan puskista, enkä oikein vieläkään usko että voitti. Ihan hyvä maku suuhun kuitenkin jäi ja jos Ryderista saadaan tehtyä varteenotettava midcarder niin ei yhtään haittaa. + Jos tämä tarkoittaa Hype Brosien loppua

Jericho/Styles ei huono ollut, mutta nähty liian monta kertaa. Eikä matsissa nähty mitään uusia liikeitä, jotka olisivat saaneet yleisön syttymään. Codebreaker outta nowhere oli myös vähän laiska lopetus. Toivottavasti tämä nyt oli tässä, vaikka voittaja olikin väärä.

New Dayn entrance oli ihan hauska, vaikkei mikään niin mullistava kuin Big E oli antanut ymmärtää. Barrettin tiputtaminen oli outo veto, kun matsia vielä pre-show'ssa mainostettiin 4vs 3 handicap matsina. Tämäkään ei otteluna ollut erikoinen, vaan tuntui tv-matsilta. Lopun legendojen saapuminen oli illan kohokohtia, vaikkei tämä pitkällä tähtäimellä se paras tapa bookata nuoria tähtiä ole. HBK ilman paitaa näytti olevan edelleen yhtä hyvässä kunnossa kuin 6 vuotta sitten (onko siitä jo niin kauan :shock:) ja sai toivomaan että mies ottelisi vielä sen yhden matsin. Shawn Michaels vs Seth Rollins olisi kyllä mahtava.

Lesnar/Ambrose oli viihdyttävä sen aikaa minkä kesti. Matsi olisi kaivannut lisäaikaa ja se oikea hardcore meininki jäi puuttumaan. Niinkuin ennakkoon pelkäsin matsi tulee olemaan pettymys ja sitä se kyllä oli, mutta pidin silti. Ambrosen tippuminen yhteen F5:een oli nyky WWE finisher huoraamisella turhan helppo, eikä miehestä saatu luotua sitä isoa staraa, joka on valmis isompaan valokeilaan.

Naisten ottelusta pidin kovasti ja oli painillisesti parasta mitä illan aikana nähtiin. Matsissa nähtiin näyttäviä liikkeitä, vauhdikasta menoa, tiukkoja submissioneita ja muutenkin matsi pysyi hyvin kasassa. Lopusta vähän voisi itkeä sen verran, että Charlotte palasi turhan nopeasti sen Beckplexin jälkeen ja no olisi se puhdas lopetus kelvannut myös. Ei siinä että voittajasta valitan, kaikki olisi mestariksi tuon esityksen jälkeen kelvanneet. Uusi vyö vaatii totuttelua, hyvä että se lelu on poissa, mutta jotenkin laiskaa vain kopioida miesten vyö ja vaihtaa remmin väriä.

Sitten se tapahtuman kohokohta: The Undertaker vs Shane McMahon. Ottelu ei odotetusti ollut vauhdikasta eikä painiliikkeita paljoa nähty. Tämä meni enimmäkseen spotti ja sitten lepäillään meiningillä, mutta kyllä tässä tunnelmaa oli ja Shanesta näki kuinka laittoi kaikkensa peliin. Lopetus oli jotain mitä en olisi nyky WWE:ssä ikinä uskonut näkeväni. Shane O'Mac tippuu Hell in a Cellin katolta selostuspöydän päälle, ja vaikka replaysta pehmusteet näki ei se ota mitään tuolta tempulta pois. Huikea ottelu ja ihan oikeaan osoitteeseen voitto meni.

Tästä alkoi show'n heikoin osuus alkaen Battle Royalista. DDP ja paksu Tatanka oli ihan kiva nähdä, ja itse Shaq-fu saapui ottamaan taas mittaa Big Shown kanssa. Vähän uumoilin että NXT-stara Samoa Joe tämän veisi, mutta Baron Corbin oli hyvä korvike. Corbinille tämä oli ihan hyvä debyytti ja kun mies keltashow'ssa on viime aikoina jäänyt muiden jalkohin, niin en pane pahakseni jos päärosterin puolelle saapuu.

The Rockin sankari leikit tänäkin vuonna jatkuivat ylipitkällä segmentillä. Jos aiemmin nähty Austinin, HBK:n ja Foleyn nuorten starojen pieksentä vaikutti pahalta oli tämä Wyattin hautaus todella surullista katsottavaa. Cenakin saapui ja saatiin siinä historian nopein Wrestlemania ottelukin. HiaC-matsin jälkeen olin jo niin valmis näkemään main eventin ja show'n loppuvan, joten tämä tuntui väsyneenä todella raskaalta. Olisi ehkä toiminut paremmin aiemmassa vaiheessa tapahtumaa.

Main event oli yksi heikoimpia show'n lopetuksia minkä olen nähnyt. Väsynyt olotila varmasti tähänkin vaikutti, mutta olihan tämä buukkaukselta myös tylsä. Mietinkin että Stephien spearaus tässä nähtäisiin ja oli varmaan ottelun ainoa kohta jossa yleisö syttyi, muuten matsista ei jäänyt mitään mieleen. Wikipedia näyttää että matsi sai aikaa 27:11, joka kyllä tuntui ihan liian pitkältä, ison osan tuosta olisi voinut antaa Brockille ja Ambroselle. Reings odotetusti voitti yleisön osoittaen selvästi mielipiteensä tästä. Mielenkiintoista nähdä mitä huomisen Raw'ssa tapahtuu.

Vastaa Viestiin