Money In The Bank (19.6.)

Keskustelua showpainitapahtumista, kuten WWE:n WrestleManiasta tai FCF:n Talvisodasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
Villezka
Main eventer
Viestit: 313
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:03
Paikkakunta: Hyvinkää

Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Villezka »

Kuva

Sijainti: Las Vegas, NV (T-Mobile Arena)

OTTELUT:

WWE World Heavyweight Championship
Roman Reigns (c) vs. Seth Rollins

Money In The Bank Ladder Match
Cesaro vs. Dean Ambrose vs. Chris Jericho vs. Sami Zayn vs. Kevin Owens vs. Alberto Del Rio

Singles Match
AJ Styles vs. John Cena

WWE Tag Team Championship - Fatal 4 Way Match
The New Day (c) vs. Luke Gallows & Karl Anderson vs. Enzo Amore & Big Cass vs. The Vaudevillains

WWE United States Championship
Rusev (c) vs. Titus O'Neil

Tag Team Match
Charlotte & Dana Brooke vs. Becky Lynch & Natalya

Singles Match
Apollo Crews vs. Sheamus

Singles Match
Baron Corbin vs. Dolph Ziggler

Kickoff:

Tag Team Match
The Lucha Dragons vs. The Dudley Boyz

Tag Team Match
The Golden Truth vs. Breezango
Viimeksi muokannut Villezka, 20 Heinä 2017, 20:36. Yhteensä muokattu 7 kertaa.
Ehkä otin, ehkä en

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Jep. Vasta kaksi varmaa matsia ja odottelen tätä nyt jo täpinöissäni. Rollins-Reigns on matsi mitä itse olen odottanut niin kauan kuin jaksan muistaakkaan (terveisin Rollinsin suurin fani) niin väkisinkin tästä jaksaa innostua. Varmaa tietty tulee olemaan se, ettei Rollins ainakaan heti ensimmäisessä matsissa vie, mutta koska tämä feudi kestää varmasti läpi kesän, niin jospa kuitenkin jossain vaiheessa. Pidän myös suuresti double turnia mahdollisena jossain vaiheessa, sillä Rollins keräsi järkyttävät popit ja Reigns taas vaihteeksi isoimmat buuaukset. Saa nähdä!

MitB tulee olemaan kiinnostusluokaltaan melko samaa Rollins-Reignsin kanssa, JOS viimeiset kaksi osallistujaa eivät ole tyyliin Cena ja joku muu entinen ME-nimi, jonka voittaminen olisi täydellinen antiklimaksi. Tähän mennessä varmistuneista kukaan ei aiheuta oksennusreaktiota ja myönnettävä on, etten tiedä kenelle noista haluaisin itse antaa salkun. Jericho ansaitsisi viimeisen kiitoskauden, Ambrose tarvitsisi sitä eniten jotta voisimme vihdoin päästä näkemään The Shield triple threatin, Zyania markitan itse homona, Owens on yksinkertaisesti mahtava ja Cesarokin olisi iloinen yllätys. Siispä, eipä haittaa yhtään kuka sen salkun vie, jos se on joku näistä.

Katsellaan taas tarkemmin kun juonikuvioita viedään eteenpäin. Puolustaako Ruaev vyötään? Tuleeko supermies-Cena jo tähän PPV:n ottelemaan? Onko New Daylla edessään vihdoin matsi Amorea ja Cassia vastaan? Mites IC-kuviot? Kuka asettuu haastamaan Charlotten? Näihin saadaan vastaukset sitten ajallaan!

Kuva-arvoitus miäs
Main eventer
Viestit: 159
Liittynyt: 26 Maalis 2016, 17:41

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Kuva-arvoitus miäs »


Avatar
MinimiMax
Main eventer
Viestit: 247
Liittynyt: 09 Touko 2016, 19:37
Paikkakunta: Tampere

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja MinimiMax »

Tuo MITB-matsi on kyllä siinä mielessä jännä että yleensä noissa on aina ollut se yksi tai kaksi jotka on ollut ehdottomia voittajasuosikkeja. Tällä kertaa näin ei ole. Kukaan noista ei haittaisi jos voittaisi tuon matsin ja samalla myös vaikea veikata voittajaa koska siinä ei myöskään ole ketään sellaista joka olisi se varma voittaja.
"Unohda kaikki mitä tiedät niin tulet tietämään paljon enemmän."
-Teme, 2016

Mr. Off
Main eventer
Viestit: 140
Liittynyt: 01 Helmi 2016, 22:44

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Mr. Off »

MITB on kyllä pirun mielenkiintonen. Tuleeko tuohon vielä osaanottajia? Onko tietoa? Noista herroista tosiaan kenenkään voitto ei haittaisi, vaikka ADR:n hahmolle pitäisi jotain tehdä. Owens, Ambrose ja Cesaro haisevat isoimmilta ennakkosuosikeilta. Owens, koska olisi aika perus MITB-voittaja ja IC-titteli on miestä nyt vältellyt. Ambrose, koska siten saataisiin koko SHIELD-kolmikko päämestaruus kahinoihin (Dean ansaitsisi voiton). Cesaro lähinä siksi, että miestä on bookattu vahvana ja periaattessa IC-tittelin pariin kertaan "voittanut", mutta hävinnyt sitten jonkin häslingin jälkeen. Jännä on.

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Jos Ambrose ei nyt voita salkkua niin en enää itse voi uskoa miehen mahdollisuuksiin nousta yhtä menestyneeksi painijaksi kuin hänen ex-tiimikaverinsa Rollins ja Reigns. Niitä mahdollisuuksia on nyt ollut jo todella monta (feudi Rollinsin kanssa viime vuonna, Royal Rumblessa viimeiseksi eliminoitu, matsi Tripsua vastaan, ykköshaastajuusottelu jne). Koittakaa nyt WWE vihdoin laukaista se trikkeri Ambrosen kohdalla ja antakaa hänen loistaa.

Mitä tulee Reigns-Rollinsiin, niin tapahtui mitä tahansa, niin puhtaasti tämä ei lopu. Rollinsilla on liikaa menetettävää hävitessään PPV-paluuottelunsa ja Reignsin kausi on vielä aikaisessa vaiheessa eikä sovi loppua ennen Summerslamia aikaisintaan. DQ, Count out tai salkkumiehen osallistuminen ovat kaikki mahdolllisia, joista uskon eniten salkkumiehen tulemiseen, eli Ambroseen. Saa nähdä, hemmetin jännittävä eventti kyseessä!

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Varsin kovat odotukset yön tapahtumaa kohtaa on noussut. Vaikka on tuossa muutama tylsemmän tuntuinen ottelu; naisten tag, Rusev/Titus, Apollo/Sheamus. Toki annan kaikille mahdollisuuden, mutta näin ennakkoon ei hirveästi nappaa.

Money in the Bank ladder match
Tuntuu pitkästä aikaa hyvin rakennetulta karsintamatseilla, hyvillä segmenteillä yms. Ja osallistujista löytyy monta mahdollista voittajaa. Owensin puolesta itse liputan, mies kuuluu main eventtiin. Kuitenkin hiukan ristiriitaiset fiilikset, kun tuo salkulla cashays on niin nähty juttu, eikä sillä voittaminen välttämättä ole se paras tapa. Mielummin näkisin Owensin voittavan mestaruuden valmiiksi bookatulla matsilla, mutta jonkunhan tuo salkku on vietävä. Ambrose olisi se toinen vaihtoehto, joka toisi Rollins/Reigns kuvioon lisämausteen. Mutta kyllä Cesaro, Zayn ja Jerichokin kuulostaa mielyttävältä voittajalta. Sitten tietenkin tuo brand split, joka ehkä tuo toisen päämestaruuden takaisin, joka syö vähän tätä matsia.

Baron Corbin vs Dolph Ziggler
Ollut yllättävän toimiva feudi, pelkäsin aluksi että tästä tehdään vain yksipuolinen Zigglerin syöttö Baronille, mutta piristävä midcard kuvio ollut. Aikaisemmat matsit eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet, toki Ziggler myy hyvin Corbinin retutuksen esim. Deep Six(?) on hienon näköinen ja vielä Dolphin myymänä.

Fatal 4-Way match for WWE Tag Team Championship
Mukava nähdä että tag kuviot on vaihteeksi nostaneet päätä. Neljä kovaa joukkuetta taistelee mestaruuksista ja GoldenTruth/Breezedango ollut hauska kevyempi feudi. Taisin veikata että New Day vielä säilyttää, mutta tosi paha sanoa kuka tuon vie. Clubista tykkään ja miehet tarvitsivat Reignsin/Cenan nyrkkisäkkinä olon jälkeen uskottavuutta. Vaudevillainsit voisi yllättää, mutta en jaksa uskoa että vievät. Enzo ja Cass on liekeissä ja heidän voitto olisi erittäin hieno hetki varsinkin kun NXT:ssä sitä kultaa ei ikinä tullut, mutta toisaalta miehet pärjää hyvin ilman vöitä.

John Cena vs AJ Styles
Tätä ehkä eniten odotan, ei oikein muuta osaa sanoa tästä. Segmentit olleet hyviä ja sitä ison 'Mania matsin tuntua löytyy. Niinkuin Gallows/Anderson Styleskin kaipaisi isoa voittoa, koska se on ihan fakta ettei mies ole voittanut vielä mitään WWE:ssä. Rumblessa tippui ennen lopputaistoa, maniassa hävisi, ei voittanut mestaruutta. Eli rahat laitan Stylesille ja Cena ottaa ne voittonsa sitten myöhemmin.

Seth Rollins vs Roman Reigns
Tuo asylum nosti odotuksia tälle matsille, eikä vain Ambrosen mahdollisen cashayksen takia, vaan muutenkin todella vahva segmentti, jossa entiset ystävät muistelivat vanhoja. Saa nähdä mikä on matsin lopputulos, mutta ehkä enemmän odotan miten ottelua toimii.

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

Voisin vähän antaa mielipidettäni tuosta MITB-matsiin kuuluvista jannuista. Pistän nämä vielä jonkinlaiseen omaan ennakkosuosikkijärjestykseen eli mitä ylempänä on, sitä enemmän luultavasti nauttisin kyseisen henkilön voitosta.


Kevin Owens
Oma voittajasuosikki tällä hetkellä. Hänellä on ollut hyvä ja tasainen push koko WWE-uransa ajan ja on mielestäni valmis ihan main event kuvioihin. MITB-salkku onkin täydellinen tapa saada Owens yläkorttiin. Muutenkin MITB-salkku on kuin tehty Owensin tapaista kusipäätä varten. Mielestäni loogisin ja mielenkiintoisin vaihtoehto voittajista.

Chris Jericho
En olisi alkuvuodesta tätä uskonut, mutta Jericho on ehdottomasti toisiksikiinnostavin mahdollinen MITB-salkun voittaja. Midlife Chrisis Jericho onkin ihan eri ihminen nyt verrattuna vaikkapa tammikuun Royal Rumbleen. Lisäksi Jerichon MITB-historia huomioonottaen olisi kiva nähdä hänet edes kerran sitä kantamassa. Ja kuten jossain toisaalla luin, niin Jerichon kannalta on uniikkia se, että hän voi kadota vaikka puoleksivuodeksi Fozzy-kiertueelle ja palata suurempana yllätyksenä kuin muut matsin osallistujat. Mielestäni se olisi todella mielenkiintoinen käänne. Toki matsissa on nyt nuoria nälkäisiä painijoita paljon, joille voiton soisi mieluummin, eikä Jerichon voitto paljoakaan painaisi hänen jo valmiiksi hienossa urassaan, mutta kiinnostava kuvio se silti olisi.

Dean Ambrose
Hieman yllättäen Shieldin heikoiten yksilöurallaan loistanut painija. Ambrosessa on toki se hienoa, että häntä on helppo liu'uttaa kortissa lähes minne vain. Main Event kuvioihin hänet saa nostettua yhdessä promossa, kuten olemme parin vuoden aikana lukuisat kerrat nähneet, mutta myös keskikortin kahinoihin Ambrose sopii hyvin. Silti itse näkisin mielelläni Ambrosen viemässä salkun tänä vuonna. Fantasiabookkaukset mielessäni rakentavatkin Shieldin 3-way matsia WrestleManiaan. Reigns kävelee sisään mestarina, Rollins voittaa Rumblen ja Ambrose kivasti etukäteen ilmoittaa, että osallistuu tähän matsiin - ei vain siksi että hän haluaa mestaruuden, vaan myös siksi että hän haluaa todistaa olevansa Shieldin paras. Eikö muka olisi tulinen matsi?

Cesaro
Cesaron MITB-voitto maistuisi ehdottomasti hyvälle, koska pidän Cesarosta paljon, mutta mielestäni se olisi silti väärä tapa nostaa Cesaro päämestaruuskuvioihin. Näkisinkin Cesaron mieluummin painivan itsensä IC- tai US-mestariksi ja nousevan pääkuvioihin vasta niiden jälkeen.

Sami Zayn
Samin päärosterura ei ole ollut niin sähäkkä, mitä olen toivonut, mikä suurelta osalta johtuu hänen viimevuotisesta loukkaantumisestaan. Vaikka Zaynin MITB-voitto ei missään nimessä haittaisi, niin silti näkisin hänet mieluummin siirtyvän IC- ja US-kahinoihin.

Alberto Del Rio
Matsin ainoa osallistuja, jonka voittaminen ei kiinnosta tippaakaan ja olisi mielestäni vain haitaksi oikeastaan kaikille. Minkä takia Del Rio sen varmaan viekin. Kyseessä on kuitenkin WWE.
Aurinkoinen puoli ylöspäin

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

Miksi olen saanut semmoisen käsityksen, että Money In The Bank-ottelussa olisi 7 osallistujaa? Onko se mahdollinen seitsemäs osallistuja jokin yllätys, joka paljastetaan vasta ottelun alkaessa vai onko jossain kohtaan ilmoitettu, että osallistujia on vain 6? Mitään tietoa tästä en äkkiseltään löytänyt.

Los Pebbelsin kanssa hyvin pitkälti samaa mieltä. Alkoi jo ihan nyt ärsyttämään se, kuinka Del Rio voisi tuosta ottelusta poistua voittajana.
Pissing our pants yet?

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Pebbelsiltä hyvä analyysi osallistujista. Owens olisi ns. sopivin salkun kantaja, Jericho heel turnin ansiosta muuttunut mielenkiintoiseksi, Ambrosella saatais Shield kuvio käyntiin, Zaynille ja Cesarolle myös menestystä toivoo muttei ehkä salkun avulla ja Del Rio on se tylsin valinta.

Kyllä kai ne nämä 6 tyyppiä on kokoajan olleet ne osallistujat, voihan toki olla että sieltä vasta matsin alkaessa lisätään joku palaava yllätysnimi tyyliin Orton tai Wyatt tai... onhan noita vielä telakalla.

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

Porcupine kirjoitti:Miksi olen saanut semmoisen käsityksen, että Money In The Bank-ottelussa olisi 7 osallistujaa? Onko se mahdollinen seitsemäs osallistuja jokin yllätys, joka paljastetaan vasta ottelun alkaessa vai onko jossain kohtaan ilmoitettu, että osallistujia on vain 6? Mitään tietoa tästä en äkkiseltään löytänyt.
MITB-matsiin oikeuttavia matseja lupailtiin siinä muutaman viikon takaisessa RAW:ssa 7, mutta sitten yhtäkkiä hiljaisesti tyydyttiin kuuteen. Huhut sanovat, että Kaliston olisi pitänyt aluksi olla se seitsemäs, mutta hän jäi nyt jostain syystä pois.
Aurinkoinen puoli ylöspäin

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Vois samalla katsoessa kirjotella ajatuksia.

Kick-off meni sivusilmällä vilkuillen. Breezdango oli kärventynyt, ihan kivan oloinen matsi ja Dudleyt/Luchat oli filleriä.

Fatal 4 way matsi viihdyttävä alkupuolella, mutta loppua kohti meni turhan clusterfuckiksi. selätys botchattiin ja lopussa Gallows vaan seisoo vieressä kun Big E keskeyttää selätyksen.

Corbin vs Ziggler oli varmaan miesten paras matsi, ei tämä silti mikään kovin ihmeellinen ollut, mutta tykkäsin.

Naisten tag matsi tuntui perus Raw matsilta. Nattien kääntyminen tästä jää vain mieleen, Becky ei vissiin voi luottaa keneenkään.

Melko keskinkertainen alku tapahtumalla ollut, toki isoimmat matsit ovat vielä tulossa. Ekan tunnin ehdottamasti paras anti oli Owensin, Jerichon ja Del Rion backstage segmentti. Helvetin hauskaa luonnolisen tuntuista läppää.

Sheamus/Crews ihan ok menoa, feudi alkoi ihan hyvin backstage hyökkäyksellä, mutta sitten huomio on siirretty Sheamuksen turtles leffaan.

Battleground promo lippuineen oli aika siisti.

Styles/Cena alussa herkuteltiin ja annettiin yleisön mylviä. Aika nopeaa matsi muuttui perus Cena kanveesissa menoksi. Styles otti turhan vaarallisesti bumpia, suicide dive ilman vastaanottajaa. Komeita countereita kyllä. Niinhän se meni että Clubin avulla se voitto tulee tottakai. Täytyy kyllä sanoa että petyin matsiin, hyvä tämä tottakai oli, mutta kyllä Styles/Reigns matsit oli paljon parempia. Jäi myös jotenkin tyngän oloiseksi, toki jatkoa on tulossa niin ei sinällään harmita. Vähän ärsytti myös perus-Cena matsin bookkaus, mies makaa sen 10-15 minuuttia ja lopussa hakee vain AA:ta.

MitB matsille tehty kyllä mahtava promo. Owensin vaarallisilla liikkeillä/spoteilla kiusaaminen aina yhtä hulvatonta, Cesaron swing Jericholle tai siis se loppu kun Y2J lentää pääedellä tikkaisiin näytti ilkeältä. samoin kuin Michinoku Driver poikittaisille tikkaille Owensille. Ja Del Rion tikkailta kehäköyden päälle jalat edellä tippuminen. Ai että Ambrose vie! Pieni toive oli että vielä joku tulisi keskeyttämään, mutta eipä Dean huono valinta ole ollenkaan. Myös loppubattle suosikkien Owens-Ambrose välillä toimi. Todella viihdyttävä mittelö. Laittaa kyllä lisä mielenkiinnon main eventille, jos Ambrose toteuttaa uhkauksensa.

Rusev-Titus oli toimiva hengähdys hetki. Isojen miesten ottelu ihan ok tämäkin, ei tästä muuta jääny käteen kuin Rusevin "Do u se ur children!?!" huutelut ja lopussa vielä lapsille kuittailu :D.

Olipahan main event. Itse ottelu alkuun todella hyvä painillisesti sekä tarinankerronnalta, Rollinsia ollut ikävä nähdä kehässä ja tykkäsin Reignsin heelmäisestä uhittelusta. Täytyy antaa peukkua myös Rollinsin puhtaasta voitosta, tai no olihan siinä se ref bump mutta ei nähty mitään J&J/Big Show kusetus strategioita. Ja tottakai illan kruunasi pitkään odotettu Ambrosen mesaruuden voitto, kaikkien shieldin jäsenten ilmeet oli kyllä mahtavat, Reigns maansa myyneenä, Rollins helvetin katkerana ja Ambrose ei voi itse uskoa tapahtunutta. Matsin heikkous kyllä oli selostus, todella aneemista kuunneltavaa varsinkin aamu kuudelta, pliis brand splitin myötä voitais pistää selotamoa myös uusiksi.

Tykkäsin kyllä tapahtumasta, vaikka varsinkin alussa noita pienempiä matseja oli turhan monta, joka venytti show'ta turhan paljon. Styles/Cena ei lunastanut odotuksia, mutta ei sinällään pahaa sanottavaa näin feudin ekaksi otteluksi. MitB matsista pidin, ja Main event oli tasokas ja tapahtumarikas. Omat veikkaukset kusi loppua kohti ihan täysin muttei kyllä haittaa yhtään, vaan nimenomaan WWE yllätti positiivisesti bookkauksellaan. Innolla odotan huomista Rawia, kuinka homma jatkuu ja nähdäänkö se Dream match jo Battlegroundissa.

Avatar
MinimiMax
Main eventer
Viestit: 247
Liittynyt: 09 Touko 2016, 19:37
Paikkakunta: Tampere

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja MinimiMax »

En jaksa mitään kokonaista analyysiä tästä tapahtumasta heittää joten sanon vain muutamista tärkeimmistä matseista jotain.

Styles vs Cena oli melkoinen pettymys. Odotin siltä oikeasti jotain todella eeppistä mutta se jäi jotenkin laimeaksi kohtaamiseksi. Varsinkin lopetus jäi harmittamaan koska tuossa matsissa itsessään oli potentiaalia saada Stylesista tosi vahvan näköinen mutta sitten se voittikin sekaantumisella. Eli kuten arvata saattoi, se Rawin contract signing oli käytännössä turha koska Club voi sekaantua silti vaikkei olekaan virallisesti matsissa managereina. Kyllähän siinä ihan ok meininkiä oli koko matsin ajan ja tykkäsin erityisesti siitä että kerrankin kävi niin että kun Styles sanoi olevansa Cenaa parempi painija niin se sai myös näyttää sen. Cena sai aika vähän iskua perille loppupeleissä.

Itse MITB matsi oli ajoittain todella viihdyttävä mutta siinä yhdessä vaiheessa kun yleisö chanttasi "This is awesome", itse mietin että no jaa, aika lame näin MITB-matsiksi kyllä ollut tähän mennessä. Muutama todella sairaan näköinen spotti kyllä saatiin sekaan joista suurin osa oli melko selvästi kylläkin vahinkoja. Ambrosen voittoon en kyllä uskonut koska se oli liian itsestäänselvä kun mies kirjaimellisesti spoilasi Rawissa cashaavansa main eventin jälkeen. Mutta WWE:ssä ei tunneta termiä "liian" ennalta-arvattava joten nehän teki sitten juuri sen mitä lupasivat. Tykkäsin kyllä muuten siitä tämän matsin promovideosta. Taisi olla ensimmäinen kerta ikinä kun MITB-matsi sai tuollaisen videon josta saa käsityksen että nyt on helvetin iso ja tärkeä matsi kyseessä.

Ja tästä päästään main eventiin joka oli sitä perus Reignsin PPV main event tasoa eli erittäin viihdyttävä n. puolituntinen. Oli kyllä jotenkin jännä katsella kun Reigns oli siinä jossain vaiheesas enemmän heelmäinen kun mm. kiusoitteli Rollinsia siitä polvesta "Are you sure you are ready?" Spearin kääntäminen Pedigreeksi oli aika nätti liike. Ja kuten sanoin, Ambrosen cashaaminen ei tullut sitten yhtään yllätyksenä varsinkaan sen jälkeen kun Rollins voitti. Olisin kyllä tykännyt jos Ambrose olisi tehnyt niin sanotusti "Rollinsit" ja cashannut kesken matsin. Jotenkin tuollainen "historia toistaa itseään" (Reigns häviää taas mestaruusmatsin cashaajalle) ja "karma" (nyt se tehtiinkin Rollinsille) kombinaatio olisi ollut äärimmäisen toimiva ja antanutt molemmille miehille motivaatiota lähteä Ambrosen perään ja siihen väistämättömään triple threatiin kolmikon kesken.

Koko show itsessään oli kyllä todella heikko siihen nähden miltä se näytti paperilla. Oikeastaan yksikään matsi ei oikein onnistunut lunastamaan odotuksia. Ja vielä sellainen sivuhuomio että meni muuten helvetin huonosti toi PPV-veikkaus meikäläisellä. Taisin arvata alle puolet matsien voittajista oikein ja jokerikysymyksistä yhden. Jes. No ainakin yksi niistä voittajista jotka arvasin oikein oli AJ Styles josta sai aika kivat pisteet.
"Unohda kaikki mitä tiedät niin tulet tietämään paljon enemmän."
-Teme, 2016

Luru
Main eventer
Viestit: 192
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:30
Paikkakunta: Kotka

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Luru »

MinimiMax kirjoitti:Itse MITB matsi oli ajoittain todella viihdyttävä mutta siinä yhdessä vaiheessa kun yleisö chanttasi "This is awesome", itse mietin että no jaa, aika lame näin MITB-matsiksi kyllä ollut tähän mennessä.
Tää chantti on kyllä kokenut inflaation.
TAFKAB - The Artist Formerly Known As Blaster (BlasterMaster, MasterBlaster, The Blasterpiece)

bookert
Midcarder
Viestit: 43
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 16:51

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja bookert »

Tulipa pitkästä aikaa pidettyä kisastudio yöllä LIVEnä ja olihan se sen arvoista vaikkei unta kerinnyt taas saadakkaan kun lapset heräsivät möykkäämään ja töihinkin piti jaksaa nousta lopulta.

Kickoff: Breezango vs. Golden Truth. Kuvio ollut hauska ja ennen matsia nähty kärvennysvideo toi tähänkin matsiin oman mausteensa. Ihan hauskaa hölmöilyä. **

Dudleyz vs. Luchat toimi fillerinä ja toki tässä oli tarkoitus nostaa toisen joukkueen statusta semi-uskottavalla voitolla. Veikkaukseni osui väärään tiimiin. Ihan hyvä näin, mutta matsi oli lyhyt perus rykäisy. *½

Super-kuumalla Tag-mestaruusmatsilla lähdettiin liikkeelle, kuten arvasinkin. Hyvää promoa as usual ja matsi oli viihdyttävää menoa, vaikka pientä sotkuakin saatiin sekaan. New Dayn mestaruuskausi alkaa saamaan melko eeppisiä mittasuhteita. ***

Corbin vs. Ziggler oli kaksikon ehdottomasti paras matsi ja ansaitsi paikkansa main showssa. Eiköhän tämä ollut tässä, mielenkiintoista mitä molemmille on seuraavaksi tarjolla. **½

Naisten tag oli matsina ihan fine, fillerhenkinen, mutta tehokas matsi, jonka jälkeen Charlotte näytti vahvalta ottaessaan myös NonTitleVoiton ja saatiin myös OuttaNowhere Twisti loppuun. Didn't See That Comin. Ei paha, Nattien facemammarooli olikin melko nähty. **1/4

Apollon PPV-debyyttimatsi oli tehokas näyte hänen taidoistaan. Voittotapaa olisin ehkä viilannut, mutta menkööt kun meni jo. **½

AJ vs. Cena. Fiilis oli katossa, tunnelmaa riitti, odotukset tapissa. Siinä lähtökohdat. Matsi alkoikin oikein oppikirjamaisesti, jossain vaiheessa tuli tunne, että ei taideta ihan sitä kaikkea potentiaalia vielä tällä kertaa käyttää, mutta loppua kohden meno parani taas ropisemalla kunnes saimme tökeröhkön lopetuksen. Oikea voittaja, josta toki plussaa ja merkintä historiankirjoihin, mutta kyllähän tuommoinen ratkaisu väkisinkin itse ottelun arvosanaa syö. Muuten olisi mahdollisuudet toiminnan puolesta yltää neljään ja puoleen tähteen, mutta puolikas lähti Clubin ratkaistua täysin ottelu. ****

MitBLadder. Täytyy sanoa, että ottelun buildi ollut MitB-otteluksi todella kiitettävällä tasolla. Tämä näkyi myös mahtavassa hypevideossa, johon apinat trukissa olivat laittaneet taitonsa likoon. Myös ennen matsia nähty promottelu oli taas hulvatonta komiikkaa. Jericho & Owens ovat kyllä varsinkin yhdessä kultaa mikissä. Matsi oli tuttuun tyyliin täyttä tykitystä. Kovia spotteja ja suurta jännitystä voittajasta. Kuten Maniassakin, ottelun sairaimmasta bumpista vastasi Owens & Zayn. Huhhuh pojat! Keviä veikkasin itse voittajaksi, joten tuli markattua Ambroselle, joka ansaitusti vihdoin vei tämän nimiinsä ja käytännössä sinetöi jo mestaruusvoiton down the line. ****1/4

Rusev ja Tiitus tarjosivat pienen hengähdystauon, mutta aloittivat kyllä melko rytinällä mikä oli hyvä veto. Sitten meno toki vähän lässähti, mutta ihan ok puolustus Ruseville. **

ME:ssä oli jännä nähdä miten Rollins oli ottelun rakenteen kannalta selkeä face kun taas Roman käyttäytyi ja otteli hyvin heelmäisesti. Pohdittiin studiossa jo että onko DoubleTurn todellisuutta vai pelasivatko äijät yleisön reaktioiden mukaan vain tässä matsissa. Mene ja tiedä, mutta olihan yllätys kun ensin Seth vei ja tämän jälkeen vielä Ambrose tuli kuin tulikin ja piti lupauksensa. Suurimpia markkauksia pitkään aikaan kun Dean iski finisherinsä ja peittosi Rollinsin hartiat mattoon. Vihdoin Ambrose mestarina on todellisuutta! Gotta LOVE It! ****

Oikein hyvä PPV, vaikka rahkeet oli vielä astetta parempaankin mikäli esim. Cena/AJ olisi päättynyt hieman eri tavalla. Asettuu kuitenkin sinne keskitason yläpuolelle MitB-PPV:eitä rankattaessa, jotka itseasiassa ovat aina olleet varsin tasokkaita.

Avatar
Los_Pebbels
Main eventer
Viestit: 941
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 15:44
Paikkakunta: Tampereen Manchester

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Los_Pebbels »

Golden Truth vs. Breezedangoa edeltänyt videopätkä oli todella hauska. Nautin todella paljon. Itse matsi oli sellainen kevyt filleri, josta ei huumorikohtia lukuunottamatta ole kommentteja.

Luchas vs. Dudleys, Rusev vs. Titus, Sheamus vs. Crews, Corbin vs. Ziggler ja naisten tag olivat täyttä filleriä, enkä tainnut jaksaa katsoa näitä matseja yhtään. Rusevin matsin jälkeinen promo oli hauska ja Natalyan heelturn tuli ihan puskista - tykkäsin. Becky onkin nyt naistendivarin Sting. Kaikki kääntyvät Beckya vastaan.

4-way tag matsi oli aika samanlainen mitä nämä aina ovat. Ihme kikkailua. Lisäksi tässä on toisiksipaskimmat säännöt heti WWE-ovi-häkkimatsien jälkeen. Mutta juu, promot alkuun hyviä ja olihan se kehätyöskentelykin priimaa.

Styles vs. Cena oli tulinen matsi. Oikeasti yksi vuoden parhaita tähän mennessä. Yllättävän paljon kritiikkiä saanut tähän mennessä täällä, sillä mielestäni tässä oli lopetusta lukuunottamatta yksi vuoden parhaita matseja ja parempi kuin kumpikaan Styles vs. Reignseistä. Tunnelma oli ihan älytön ja viimeistään nyt tajusin, miten loistava Styles on kehässä. Lisäksi tykkäsin tästä lisämausteesta, miten Styles oli tehnyt kotiläksynsä: Styles käänsi kaikki Cenan tavanomaiset tavaramerkkitemput päälaelleen. Ei ollut clotheslinea shoulder blockien jälkeen ja sitä rataa. Helvetin tulinen matsi ja lopetus oli ylibookattu paska, mutta kaipa sen piti olla että feudia saadaan jatkettua... Ps VINTAGE MAGGLE sai jollain keinolla 450 splashista shooting star prtessin.

MITB oli kivaa rymistelyä. Muutama yllättävä kiva spotti, kuten blue thunder bomb Michinoku Driver tikapuiden päälle. Ihan kyllä nautin hyvin paljon kaikesta, vaikka loppujenlopuksi mitään uutta ja ihmeellistä ei paljoakaan nähty.

Reigns vs. Rollins oli tulinen matsi, mutta ei ihan yltänyt Styles vs. Cenan tasolle. Mitään tiettyä kohokohtaa matsista en osaakkaan sanoa, mutta jotenkin tuntui, että Rollins otteli facena ja Reigsn heelinä. Siis muutenkin kuin yleisön reaktioiden mukaan. Reignsin temput tuntuivat likaisemmilta ja bullyimmilta ja Rollins taas tuntui olevan sympaattinen altavastaaja. Olihan se kiva sitten saada myös Rollinsin (lähes) puhdas voitto Reignsistä. Antaa vähän toivoa WWE:n tulevaisuudelle. Ja Ambrosen cash-in oli aikamoinen yllätys, mutta todella hyvä tapa lopettaa show. Ps. käykääpä huviksenne katsomassa niiden pikkupoikien ilmeitä, kun Ambrosen musa lähtee käyntiin. MARKING_OUT!

EDIT:

vielä erityismaininta selostukselle, joka oli yllättävän hyvää koko illan. Colelta monta hyvää ja tunteikasta heittoa, sekä JBL oli myöskin parempi kuin kuukausiin. Lisäksi JBL totuuden torvena Styles vs. Cena matsin jälkeen oli todella hämmentävää.
Aurinkoinen puoli ylöspäin

Avatar
Saimou
Main eventer
Viestit: 145
Liittynyt: 21 Kesä 2016, 22:31

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Saimou »

Piditkö Money in the Bankin lopetusta hyvänä ratkaisuna? Olet väärässä. Ja minä voin osoittaa sen tieteellisesti.

Taloustieteessä yksi kuluttajakäyttäytymiseen liittyvä termi on rajahyöty ja siihen liittyy laskevan rajahyödyn laki. Wikipedia summaa asian mainiosti:
Wikipedia kirjoitti:Laskeva rajahyöty tarkoittaa, että jokaisesta uudesta yksiköstä saatava hyödyn lisäys on pienempi edelliseen yksikköön nähden. Jos on nälkä, ensimmäisestä voileivästä saatava hyöty on suuri. Kymmenen voileivän jälkeen yhdestoista voileipä tuottaa enää vähän lisähyötyä.
Liika on liikaa, tårta på tårta. Dean Ambrosen salkkulunastus oli klassinen esimerkki laskevasta rajahyödystä. Deanin fanit olivat innoissaan, mutteivat ehkä niin innoissaan kuin siinä tapauksessa, ettei hetkeä aiemmin olisi jo nähty isoa mestaruusvaihdosta. Kaltaisillani kyynikoilla into ainoastaan laski. Rollinsin puhdas mestaruusvoitto paluuottelussaan oli jo riittävän suuri hetki tyydyttämään yleisön nälän tälle iltaa, aina ei kannata hakea lisää. Ruoka maistuu puulta ja vatsaa vääntää.
No mitä sitten olisi pitänyt tehdä? Reignsin voitto Rollinsista olisi ollut niin same old shit! Nauti nyt kun WWE kerrankin tarjoaa sitä mitä haluamme!
Rollinsin puhdas voitto Reignsistä oli yllättävin mahdollinen lopputulos ottelulle ja koko taustatarina huomioon ottaen myös hetkenä suurin. Jos show olisi päättynyt siihen, olisi seuraava Raw ollut pakko nähdä, etenkin sen vuoksi, että Reignsin tie tästä eteenpäin olisi ollut huippukiinnostava. Nyt jatko kohti kolminottelua oli selvä, ja alkuperäiseltä (ja ainoalta todelliselta) šokilta vietiin puhti. Kiinnostavuudessa Deanin lunastuksen edelle olisi kiilannut myös Reignsin voitto, joka olisi tehnyt samoalaisesta entistä jyräävämmän ja vihatumman. Jos jokin on same old shit, on se halpamainen MITB-lunastus. Reignsin ”pakkosyöttöä” verrataan Cenaan, jonka alkuperäinen Teräsmies-lempinimen tuottanut voittokulku mestarina nähtiin kymmenen vuotta sitten, 2005–2007. Sen jälkeen on nähty kymmenen Deanin kaltaista onnistunutta luikuri-cashäystä (+ Rollinsin modifikaatio), siis yli yksi per vuosi. Siinä teille same old shit.

Eikö vieläkään vakuuta? Vieläkin Ambrosen voitto lämmittää? Antakaa kun pilaan sen teiltä tässä tapauksessa raskaimmalla argumentilla, vaihtoehtoiskustannuksella.
Wikipedia kirjoitti:Kun ihminen pyrkii tyydyttämään tarpeitaan niukkuuden vallitessa, hänen täytyy tehdä valintoja eri vaihtoehtojen välillä. Tehdyillä valinnoilla on siten vaihtoehtoiskustannus. Tietyn valinnan vaihtoehtoiskustannus kertoo, mistä valinnan tehnyt päätöksentekijä joutuu luopumaan, kun hän päättää käyttää rajallisia voimavarojaan valitsemansa vaihtoehdon toteuttamiseksi. – – Vaihtoehtoiskustannuksen unohtaminen on tavallinen virhe päätöksenteossa.
Mikä oli Dean Ambrosen voiton vaihtoehtoiskustannus, mitä ovia suljettiin sen myötä? Kuten jo aiemmin sanottu, lähtökohtaisesti jännittävämpi jatko, vahvan Rollinsin tai voittamattoman Reignsin mestaruuskausi tippui valikoimasta. Mutta eikö tämä ollut Deanille hyvä, hänhän ansaitsi sen?

Dean on suosittu face. Rakastamme sitä kun suosittu face nousee vaikeuksien kautta voittoon. Porras portaalta kohti huippua kapuavaan kansanmieheen voi samastua. Miettikää miltä olisi tuntunut, kun Dean olisi helvetillisen taistelun päätteeksi selättänyt voittamattomana pidetyn Roman Reignsin. Tai, vielä parempaa, tehnyt mahdottoman ja kukistanut jo Mania-sesongilla häntä pitkin maita ja mantuja pyöritelleen pedon, Brock Lesnarin. Täydellinen katharsis, Dean todella ansaitsi sen. Nyt? Nyt Dean ansaitsi mestaruuden yhtä paljon kuin Jack Swagger tai The Miz.

Laskeva rajahyöty heikensi MITB-tapahtuman loppua, same old shit laski jatkuvaa kiinnostusta tuotteeseen ja Deanin cashäyksen vaihtoehtoiskustannus oli paljon suurempi ja paremmalta tuntunut mestaruusvoitto Deanille itselleen.

Vieläkö pompit ilosta?

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Enska »

Saimou:

Kuva
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Haista paska Saimou. Nyt alkoi vain vituttamaan Ambrosen voitto :(

bookert
Midcarder
Viestit: 43
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 16:51

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja bookert »

Saimou kirjoitti:
Vieläkö pompit ilosta?
U Know It Bro!

Eiköhän muillakin sen verran omia mielipiteitä ja järkeä ole ettei murot kastunut, vaikkakin tieteellisesti ihan validia ja perusteltua tekstiä sinulta. Olen samaa mieltä, että Ambrosen voitto olisi voitu buildata vieläkin maukkaammaksi, mutta mitä se kertoisi minusta jos Ambrosen FANIna olisin sivuuttanut tai tyrmännyt tuon eeppisen hetken ja voitonhuuman alkaen heti spekuloimaan, että paremminkin olisi voinut hoitaa. Ei, tietenkään minua ei haittaa, koska olen aidosti odottanut tätä hetkeä jo pitkään eikä miehen mestaruudesta kuitenkaan ole ollut ikinä mitään takeita toisin kuin vaikkapa Reignsin kohdalla. Nyt sain sen kliimaksin tarinalle, joka on omassa päässäni jatkunut jo vuosia.

Ambrose on muutenkin ollut liekeissä ja kuumaa kamaa about puolisen vuotta, joten nyt oli oikeasti hyvä hetki painaa laukaisinta. Rakastin nähdä Rollinsin voittavan vyön, mutta vielä enemmän rakastin Ambrosen voittavan vyön. Myös juurikin ns. "tuplayllätyksen" takia mikä oli freesi veto.

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Money In The Bank (19.6.)

Viesti Kirjoittaja Enska »

Itse olen siis samoilla linjoilla Saimoun kanssa, ja ärsyttää myös se, että Roman Reignsin ensimmäinen – ainakin omasta näkökulmastani – täysin puhdas tappio tuhlattiin tällä tavalla. Kukaan ei kiinnittänyt Reignsin äärimmäisen harvinaiseen tappioon huomiota sen jälkeen, kun Ambrose ilmestyi rampille. Neljän vuoden raastava odotus valui siis hukkaan. (Toki näin jälkikäteen tilanteen kykenee ymmärtämään jollakin tavalla, kun tietää, että WWE tiesi Reignsin joutuvan hyllylle, mutta se ei silti anna anteeksi sitä, että Reignsin tappio jäi varjoon.)

Ambrosen voitossa puolestaan häiritsi (ja häiritsee yhä) nimenomaan tuo katarsiksen puute. Rollinsin olisi pitänyt poistua MITB:stä mestarina, Lesnarin voittaa Rollins syksyllä ja Ambrosen lunastaa RVD-tyyliin salkkunsa Lesnaria vastaan vaikkapa Royal Rumblessa, jossa Dean olisi helvetillisen taistelun jälkeen selättänyt Pedon.
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Vastaa Viestiin